Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мороз Алексея Леонидовича (Москва, ОГРНИП 305672510500013) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я линия В.о., д. 13, лит. А, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027809242933) от 19.11.2020, принятого по делу N 078/01/14.4-117/2020 по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Мороз Алексея Леонидовича о нарушении индивидуальным предпринимателем Дуксиным Андреем Владимировичем (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700323037) части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Дуксин Андрей Владимирович (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700323037).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Мороз Алексея Леонидовича - Кожемякин Д.В. (по доверенности от 12.05.2021 N 3);
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу - Чопенко Ж.К. (по доверенности от 19.01.2021 N 78/1098/21);
от индивидуального предпринимателя Дуксина Андрея Владимировича - Пастернак В.С. (по доверенности от 10.03.2020 N 10-03-20).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мороз Алексей Леонидович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - УФАС по Санкт-Петербургу) от 19.11.2020, принятого по делу N 078/01/14.4-117/2020 по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Мороз Алексея Леонидовича о нарушении индивидуальным предпринимателем Дуксиным Андреем Владимировичем части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Дуксин Андрей Владимирович (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 02.07.2021.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела флеш-накопителя с видеозаписью от УФАС по Санкт-Петербургу.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела флеш-накопитель с видеозаписью от УФАС по Санкт-Петербургу.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв на заявление от третьего лица.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на заявление от третьего лица.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные пояснения от заявителя.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения от заявителя.
Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности назначения судебного заседания.
Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в предварительное судебное заседание, не возражали против назначения судебного заседания.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 4 августа 2021 года на 15 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 1.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-143/2021 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-143/2021 на 4 августа 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2021 г. по делу N СИП-143/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
03.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2316/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2316/2021
12.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021
20.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2021