Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июня 2013 г. N Ф10-2057/13 по делу N А35-7118/2012

г. Калуга

19 июня 2013 г.

N А35-7118/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Зимина Сергея Васильевича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 г. по делу N А35-7118/2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Зимин Сергей Васильевич обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 г. по делу N А35-7118/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно сведениям официального сайта Почты России конверт с почтовым идентификатором 16300079557865 был отправлен представителем Зимина С.В. по истечении срока на обжалование определения апелляционного суда 24.05.2013 г.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 275 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев заявленное Зиминым С.В. ходатайство, мотивированное размещением обжалуемого определения на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.04.2013 г., суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о невозможности подготовки и направлению жалобы своевременно до 20 мая 2013 г. (с учетом выходных дней).

Поэтому указанная заявителем жалобы причина не может являться уважительной.

На основании п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку в ходатайстве о восстановлении процессуального срока не приведено иных причин и объективных обстоятельств, препятствующих своевременной подготовке и направлению жалобы, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная жалоба возвращается заявителю.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Зимину Сергею Васильевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить жалобу Зимина Сергея Васильевича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 г. по делу N А35-7118/2012.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах

Судья

Е.Н. Чаусова