Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2015 г. N Ф10-481/15 по делу N А14-12151/2013

г. Калуга

26 февраля 2015 г.

Дело N А14-12151/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Солодова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Природа" (ОГРН 1033600004767)

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2014 г.

по делу N А14-12151/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Природа" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд считает, что она должна быть возвращена заявителю на следующих основаниях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Воронежской области в полном объеме было изготовлено 21.01.2014 г. и вступило в законную силу с 21.02.2014 г. Текст обжалуемого решения был размещен на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.01.2014 г.

Срок подачи настоящей кассационной жалобы истек 21.04.2014 г., а кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области была подана 28.01.2015 г.

Следовательно, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен, и, к тому же, настоящая жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает, что настоящая жалоба должна быть возвращена заявителю.

На основании ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Природа" (ОГРН 1033600004767) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2014 г. по делу N А14-12151/2013 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Природа" (ОГРН 1033600004767) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 5 от 28.01.2015 г.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.В. Солодова