Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 16
к Порядку разработки, реализации
и оценки эффективности
муниципальных программ
Методика оценки эффективности реализации Программы
1. Анализ степени соответствия установленных и достигнутых целевых показателей (индикаторов) Программы
1. Степень реализации Программы рассчитывается по формуле:
СРмп = СДмп / N, где
СР мп - степень реализации Программы;
СД мп - степень достижения планового значения целевого показателя (индикатора) Программы;
N - количество целевых показателей Программы;
2. Для расчета степени достижения планового значения целевого показателя (индикатора) Программы СД мп используются следующие виды показателей:
- прямые (положительной динамикой является увеличение значения показателя);
- обратные (положительной динамикой является снижение значения показателя).
Расчет степени достижения планового значения целевого показателя (индикатора) СД мп производится по формуле:
а) для прямого показателя:
СД мп = ЗП ф/мп / ЗП п/мп,
б) для обратного показателя:
СД мп = ЗП п/мп / ЗП ф/мп,
где
СД мп - степень достижения планового значения целевого показателя (индикатора) Программы;
ЗП ф/мп - значение целевого показателя Программы, фактически достигнутое на конец отчетного периода;
ЗП п/мп - плановое значение целевого показателя Программы.
В случае если желаемой тенденцией изменения значения показателя Программы ЗП ф/мп является снижение и значение ЗП ф/мп равно 0, то значение СД мп принимается равным 1.
Если ответственным исполнителем в оценке эффективности используется прогнозное (предварительное) значение показателя Программы ЗП ф/мп, то степень достижения планового значения соответствующего показателя (индикатора) СД мп не может превышать 0,7.
Степень достижения планового значения целевого показателя (индикатора) Программы СД мп не может превышать 1 или быть меньше 0.
В случаях, если:
расчетное значение СД мп составляет от 1 до 1,5, значение СД мп принимается равным 1;
расчетное значение СД мп составляет больше 1,5, значение СД мп принимается равным 0,8;
расчетное значение СД мп составляет меньше 1, значение СД мп принимается равным 0.
2. Анализ реализации структурных элементов Программы
3. Степень реализации структурного элемента.
Расчет степени реализации структурного элемента Программы осуществляется по формуле:
СРсэ = k1*СДсэ / J, где
СР сэ - степень реализации структурного элемента;
k1 - коэффициент значимости достижения планового показателя;
В случае если показатель является показателем регионального проекта (в рамках национального проекта), предусмотренного в Программе, k1=1,5.
В случае если показатель не является показателем регионального проекта (в рамках национального проекта), предусмотренного в Программе, k1=1.
В случае если показатель является показателем структурного элемента без расходных обязательств на его реализацию, k1=0,9.
СД сэ - степень достижения планового значения целевого показателя (индикатора) структурного элемента;
J - число целевых показателей структурного элемента.
7. Для расчета степени достижения планового значения целевого показателя (индикатора) структурного элемента (СД сэ) используются следующие виды показателей:
- прямые (положительной динамикой является увеличение значения показателя);
- обратные (положительной динамикой является снижение значения показателя).
Расчет степени достижения планового значения целевого показателя (индикатора) СД сэ производится по формуле:
а) для прямого показателя:
СД сэ = ЗП ф/сэ / ЗП п/сэ,
б) для обратного показателя:
СД сэ = ЗП п/сэ / ЗП ф/сэ,
где
СД сэ - степень достижения планового значения целевого показателя (индикатора) структурного элемента;
ЗП ф/сэ - значение целевого показателя структурного элемента, фактически достигнутое на конец отчетного периода;
ЗП п/сэ - плановое значение целевого показателя структурного элемента.
В случае если желаемой тенденцией изменения значения показателя структурного элемента ЗП ф/сэ является снижение и значение ЗП ф/сэ равно 0, то значение СД сэ принимается равным 1.
Если ответственным исполнителем в оценке эффективности используется прогнозное (предварительное) значение показателя структурного элемента ЗП ф/сэ, то степень достижения планового значения соответствующего показателя (индикатора) СД сэ не может превышать 0,7.
Степень достижения планового значения целевого показателя (индикатора) структурного элемента СД сэ не может превышать 1 или быть меньше 0.
В случаях, если:
расчетное значение СД сэ составляет от 1 до 1,5, значение СД сэ принимается равным 1;
расчетное значение СД сэ составляет больше 1,5, значение СД сэ принимается равным 0,8;
расчетное значение СД сэ составляет меньше 1, значение СД сэ принимается равным 0.
8. Степень соответствия запланированному объему расходов оценивается для каждого структурного элемента, как отношение фактически произведенных в отчетном году расходов на их реализацию к плановым значениям, по следующей формуле:
СС ор/сэ = З ф/сэ / З п/сэ, где
СС ор/сэ - степень соответствия запланированному объему расходов структурного элемента;
З ф/сэ - фактические расходы на реализацию структурного элемента;
З п/сэ - плановые расходы, предусмотренные на реализацию соответствующего структурного элемента.
В качестве плановых расходов указываются расходы, предусмотренные на реализацию соответствующей программы по состоянию на 31 декабря отчетного года.
В случае, если структурным элементом Программы не предусмотрены бюджетные ассигнования в отчетном году, то СС ор/сэ=1.
9. Эффективность реализации структурного элемента рассчитывается по следующей формуле:
ЭР сэ = СР сэ / СС ор/сэ, где
ЭР сэ - эффективность реализации структурного элемента;
СР сэ - степень реализации структурного элемента;
СС ор/сэ - степень соответствия запланированному объему расходов структурного элемента.
3. Анализ исполнения расходов, направленных на реализацию Программы
10. Оценка исполнения расходов Программы в отчетном году рассчитывается по формуле:
ИРмп = k2* (ССор/сэ) / Р + k3 * CCор/мп, где
ИР мп - исполнение расходов Программы;
k2 - коэффициент значимости исполнения расходов Программы в разрезе структурных элементов (k2=0,5);
СС ор/сэ - степень соответствия запланированному объему расходов структурного элемента;
Р - количество структурных элементов Программы;
k3 - коэффициент значимости исполнения расходов Программы в целом (k3=0,5);
СС ор/мп - степень соответствия запланированному объему расходов Программы.
11. Степень соответствия запланированному объему расходов Программы оценивается, как отношение фактически произведенных в отчетном году расходов на реализацию программы к плановым значениям, по следующей формуле:
СС ор/мп = З ф/мп / З п/мп, где
СС ор/мп - степень соответствия запланированному объему расходов Программы;
З ф/мп - фактические расходы на реализацию Программы;
З п/мп - плановые расходы, предусмотренные на реализацию Программы.
В качестве плановых расходов указываются средства, предусмотренные на реализацию соответствующей программы по состоянию на 31 декабря отчетного года.
4. Анализ эффективности деятельности ответственного исполнителя и исполнителей Программы
12. Общая оценка эффективности деятельности осуществляется на основе эффективности деятельности ответственного исполнителя и эффективности деятельности исполнителей Программы.
Эффективность деятельности рассчитывается по формуле:
ЭД = k4*ЭДО + k5*ЭДИ / К, где
ЭД - общая оценка эффективности деятельности ответственного исполнителя и исполнителей Программы при ее реализации;
k4 - весовой коэффициент эффективность деятельности ответственного исполнителя Программы (k4=0,5);
ЭДО - эффективность деятельности ответственного исполнителя Программы;
k5 - весовой коэффициент эффективность деятельности исполнителя Программы (k5=0,5);
ЭДИ - эффективность деятельности исполнителя Программы;
К - общее количество исполнителей Программы
13. Эффективность деятельности ответственного исполнителя Программы (ЭДО) осуществляется на основе оценки показателя: "Программа приведена в соответствие с Решением Магнитогорского городского Собрания депутатов о бюджете города на очередной финансовый год и плановый период не позднее 31 декабря отчетного года.
При выполнении показателя фактически достигнутое значение ЭДО принимается равным 1. В случае невыполнения показателя значение ЭДО принимается равным 0.
14. Эффективность деятельности исполнителя Программы осуществляется на основе оценки эффективности реализации исполнителем структурных элементов.
Эффективность деятельности исполнителя Программы рассчитывается по формуле:
ЭДИ=ЭРсэ / I, где:
ЭДИ - эффективность деятельности исполнителя Программы;
ЭР сэ - эффективность реализации структурного элемента, реализуемого исполнителем Программы;
I - количество структурных элементов, реализуемых одним исполнителем Программы.
5. Интегральная оценка эффективности реализации Программы
15. Интегральная оценка эффективности реализации Программы рассчитывается по следующей формуле:
ЭРмп = k6*СРмп + k7* СРсэ / N + k8* ИРмп + k9*ЭД, где
ЭР мп - эффективность реализации Программы;
k6 - весовой коэффициент степени реализации Программы (k6=0,4);
СР мп - степень реализации Программы;
k7 - весовой коэффициент степени структурных элементов (k7=0,25);
CР сэ - степень реализации структурных элементов Программы;
N - количество структурных элементов Программы;
k8- весовой коэффициент исполнения расходов Программы (k8=0,25);
ИР мп - исполнение расходов Программы;
k9 - весовой коэффициент эффективности деятельности ответственного исполнители и исполнителя Программы (k9=0,1);
ЭД - общая оценка эффективности деятельности ответственного исполнителя и исполнителей Программы при ее реализации.
Критерии эффективности Программы
16. Эффективность реализации Программы признается высокой в случае, если значение ЭР мп составляет не менее 0,90.
Эффективность реализации Программы признается средней в случае, если значение ЭР мп составляет не менее 0,80.
Эффективность реализации Программы признается удовлетворительной в случае, если значение ЭР мп составляет не менее 0,70.
Эффективность реализации Программы признается неудовлетворительной в случае, если значение ЭР мп составляет менее 0,70.
В отдельных случаях могут устанавливаться иные основания для признания эффективности Программы высокой, средней, удовлетворительной и неудовлетворительной в связи с возникновением непредвиденных (форс-мажорных) обстоятельств.
Таблица 1
Расчет эффективности реализации
муниципальной программы _________________________________________________
за _________ год
N п/п |
Наименование МП, СЭ |
Степень достижения показателей МП, СЭ |
Степень реализации МП, СЭ |
Степень соответствия запланированному объему расходов СЭ, МП |
Оценка исполнения расходов МП |
Эффективность |
Исполнитель |
|||||||||
Наименование показателя МП, СЭ |
Ед. изм. |
ЗП п (план) |
ЗП ф (факт) |
СД (гр 6/гр 5; гр 5/гр 6) (1 >=СД>=0) |
СР ( |
З п, тыс. руб. (план) |
З ф, тыс. руб. (факт) |
СС ор (гр 10/гр 9) (гр 10/гр 9) |
ИР мп (0,5*( |
ЭРсэ (гр 8/гр 11) |
ЭД (0,5*ЭДО+0,5* |
ЭР мп (0,4*СРмп+0,25* |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
1 |
Программа |
Показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х |
|
|
|
|
Показатель 2 |
|
|
|
|
||||||||||||
__. |
|
|
|
|
||||||||||||
1.1 |
Направление 1 |
|||||||||||||||
1.1.1 |
Структурный элемент 1.1 |
Показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Х |
|
Х |
Х |
|
|
Показатель 2 |
|
|
|
|
||||||||||||
__ |
|
|
|
|
||||||||||||
1.1.2 |
Структурный элемент 1.2 |
Показатель 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Х |
|
Х |
Х |
|
|
Показатель 2 |
|
|
|
|
||||||||||||
__. |
|
|
|
|
Таблица 2
Оценка эффективности деятельности
ответственного исполнителя и исполнителей
муниципальной программы ____________________________________
N п/п |
Наименование ответственного исполнителя/исполнителя Программы |
Оценка эффективности деятельности ответственного исполнителя Программы, ЭДО |
Оценка эффективности деятельности исполнителя Программы, ЭДИ |
Общая оценка эффективности деятельности ЭД |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.