г. Калуга |
|
1 июля 2013 г. |
Дело N А08-5512/12 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Олимп", г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.11.2012 по делу N А08-5512/12,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Олимп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение Арбитражного суда Белгородской области вынесено 21.11.2012. Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Учитывая, что решение суда не было пересмотрено в порядке апелляционного производства, следовательно, оно вступило в законную силу 21.12.2012, а срок обращения с кассационной жалобой истек 21.02.2013.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Белгородской области, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Белгородской области нарочно 20.05.2013, то есть за пределами установленного законом срока.
С ходатайством о восстановлении срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Белгородской области от 21.11.2012 заявитель не обращался.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба ООО "Олимп" подана за пределами установленного Законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
При подаче кассационной жалобы заявителем ООО "Олимп" была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "Олимп", г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.11.2012 по делу N А08-5512/12 заявителю.
Возвратить ООО "Олимп" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.А.Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июля 2013 г. N Ф10-757/13 по делу N А08-5512/2012
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-757/13
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-757/13
04.02.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-143/13
17.01.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-143/13
21.11.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5512/12