Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2015 г. N Ф10-769/15 по делу N А35-11391/2013

г.Калуга

03 марта 2015 г.

Дело N А35-11391/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дремина Николая Ивановича на определение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А35-11391/2013,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Дремин Н.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А35-11391/2013.

В соответствии с ч.5 ст.188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно указанной норме Арбитражного процессуального кодекса, срок кассационного обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2014, закончился 16.01.2015.

Кассационная жалоба подана заявителем по почте через Арбитражный суд Курской области 16.02.2015, согласно почтовому штампу на конверте, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

По настоящему делу ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Дреминым Н.И. не заявлено.

На основании вышеизложенного, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ч.5 ст.188, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Дремину Николаю Ивановичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 03.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А35-11391/2013 и приложенные к ней документы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров