г. Брянск |
|
24 июня 2010 г. |
А14-460/2007 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.01.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А14-460/2007/5/16б,
установил:
Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты об отказе в установлении требований кредитора.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление апелляционной инстанции было вынесено 13.04.2010. Кассационная жалоба подана 15.06.2010. Срок на обжалование истек 13.05.2010.
Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Возвратить кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.01.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А14-460/2007/5/16б, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Судья |
А.В.Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.