Приложение 1. Руководящие указания для случаев, когда метрологическая прослеживаемость не установлена в рамках договоренности CIPM MRA и договоренности ILAC

Приложение 1

Руководящие указания для случаев, когда метрологическая прослеживаемость не установлена в рамках договоренности CIPM MRA и договоренности ILAC

(справочное)

После установления метрологической прослеживаемости либо по перечислению 3а), либо по перечислению 3б) порядок действий будет следующим: во-первых, Росаккредитация должна рассмотреть данный случай согласно настоящей политике; во- вторых, аккредитованные лица должны соответствовать настоящей политике; и, наконец, эксперты по аккредитации будут оценивать эффективность настоящей политике в ходе экспертных проверок, проводимых Росаккредитацией. Считается, что источники установления метрологической прослеживаемости согласно перечислениям 3а) и 3б) могут быть различными, начиная от NMI, выполняющих калибровки вне рамок Договоренности CIPM MRA, аккредитованных лабораторий, осуществляющих калибровку вне своей области аккредитации, и заканчивая лабораториями, не имеющими аккредитаций на какие-либо услуги (по разным причинам).

Техническая компетентность лаборатории и заявленная метрологическая прослеживаемость могут подтверждаться следующими свидетельствами, но не ограничиваться только ими (цифры соответствуют номерам пунктов в стандарте ГОСТ ISO/IEC 17025-2019):

- записи о валидации (7.2.2.4);

- процедуры по оценке неопределенности измерений (7.6);

- документация и записи по метрологической прослеживаемости результатов измерений (6.5);

- документация и записи об обеспечении достоверности результатов (7.7);

- документация и записи о компетентности персонала (6.2);

- записи об оборудовании, которое может влиять на лабораторную деятельность (6.4);

- документация и записи о помещениях и условиях окружающей среды (6.3);

- проверки (аудиты) калибровочных лабораторий (6.6 и 8.8).

Стоит отметить, что неаккредитованным лабораториям, возможно, имеет смысл провести у себя оценку лаборатории, используемой для выполнения работ по калибровке, подобную той, которая осуществляется Росаккредитацией по стандарту ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, чтобы убедиться в компетентной работе лаборатории. Выбор порядка по перечислениям 3а) или 3б) вряд ли будет сделан по чисто экономическим причинам, и, скорее всего, будет крайней мерой, если другие варианты недоступны.

Дополнительную информацию о метрологической прослеживаемости можно найти в Приложении А стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.