г. Калуга |
|
12 августа 2013 г. |
Дело N А23-1305/11 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "РусьКапитал", г.Москва, на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 14.06.2013) по делу N А23-1305/11,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РусьКапитал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением от 08.07.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения в срок до 08.08.2013 в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: ООО "Руно-92", ООО "Фитнес-Клуб "Галактика", ООО "ИРИС Экспорт-Импорт", Алякину А.А., компании Беллстейт Энтерпрайзис Лимитед, компании Дэнион Инвестментс Лимитед, компании Юропиан Дриллинг Сервисез ЛТД.
Определение размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, а также на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.07.2013.
Кроме того, как усматривается из официального Интернет-сайта Почта России, копия определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2013 была получена заявителем 26.07.2013.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, то есть до 08.08.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "РусьКапитал", г.Москва, на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 14.06.2013) по делу N А23-1305/11 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.