Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2008 г. N Ф10-315/08 по делу N А35-5099/2005

г.Брянск

28 января 2008 г.

дело N А35-5099/05-С15

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев кассационную жалобу инспекции ФНС РФ по г.Курску на определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 и от 18.12.2007 по делу N А35-5099/05-С15,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по г.Курску обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 и от 18.12.2007 по делу N А35-5099/05-С15.

Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству кассационной инстанции по следующим причинам.

Определение ФАСЦО от 21.11.2007 об отказе инспекции ФНС РФ по г.Курску в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование и возврате жалобы заявителю уже являлось предметом кассационного обжалования в порядке ст. 291 АПК РФ.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев вышеназванную жалобу коллегиальным составом в десятидневный срок со дня ее поступления без извещения сторон, принял определение от 18.12.2007 об оставлении определения от 21.11.2007 без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции, которое было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, а также на определение, принятое по результатам такого рассмотрения.

Согласно пункту 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 292 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что эти актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, инспекция ФНС РФ по г.Курску вправе обратиться в порядке главе 36 АПК РФ в надзорную инстанцию с соответствующим заявлением.

Руководствуясь п.1 ч. 1 и ч.2 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2007 и от 18.12.2007 по делу N А35-5099/05-С15 инспекции ФНС РФ по г.Курску.

Судья

Г.А.Стрегелева