Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 января 2012 г. N Ф10-5074/11 по делу N А36-5059/2010

город Брянск

10 января 2012 г.

Дело N А36-5059/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Варивода Т.П.
судей	Лупояд Е.В.
	Ахромкиной Т.Ф.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Компании "Эндорсиа Лимитед" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 ноября 2011 года по делу N А36-5059/2010,

УСТАНОВИЛ:

Компания "Эндорсиа Лимитед" обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 04.08.2011.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2011 (судья Козеева Е.М.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п.5 ч.1 ст. 281 АПК РФ.

Ссылаясь на то, что определение от 29.11.2011 принято с нарушением норм процессуального права, Компания "Эндорсиа Лимитед" обратилась с жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт и принять кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Липецкой области от 4.08.2011 к производству суда кассационной инстанции.

Проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2011.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В настоящем случае, из материалов дела усматривается, что обжалуемое заявителем определение суда первой инстанции от 04.08.2011 о включении требований ООО "Усмань" в реестр требований кредиторов ОАО "Добринский сахарный завод" было обжаловано ООО "Новая сахарная компания" в суд апелляционной инстанции.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 производство по указанной апелляционной жалобе было прекращено в связи с ее подачей лицом, не участвующим в деле о банкротстве.

Таким образом, определение суда от 04.08.2011, принятое в рамках дела о банкротстве, по существу не пересматривалось судом апелляционной инстанции и в отношении Компании "Эндорсиа Лимитед" не принималось какого-либо судебного акта, в том числе об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования данного определения суда.

В этой связи, поскольку заявителем кассационной жалобы не был соблюден предусмотренный законом процессуальный порядок обжалования судебного акта первой инстанции, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, обоснованно возвратил кассационную жалобу Компании "Эндорсиа Лимитед".

При этом, следует отметить, что учитывая приведенные обстоятельства и считая нарушенными свои права, как кредитора ОАО "Добринский сахарный завод", заявитель не лишен возможности обжаловать определение суда от 04.08.2011 в установленном порядке в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда о возращении кассационной жалобы, считает выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела, нормам процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 184, 291 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 ноября 2011 года по делу N А36-5059/2010 оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Т.П. Варивода

Судьи

Е.В. Лупояд Т.Ф. Ахромкина