Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2013 г. N Ф10-5019/11 по делу N А68-7615/2009

г. Калуга

20 августа 2013 г.

N А68-7615/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тульский бройлер" в лице конкурсного управляющего Шкилева Леонида Александровича, г. Курск, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2013 по делу N А68-7615/2009,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Тульский бройлер" Шкилев Л.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой на указанное определение.

Однако данная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В настоящем случае конкурсным управляющим обжалуется определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2013.

Оспариваемое определение было опубликовано на официальном интернет-сайте ВАС РФ 19.06.2013 и, согласно данных Почты России, получено адресатом 04.07.2013.

Таким образом, у конкурсного управляющего имелось достаточно времени для подачи жалобы на определение ФАС ЦО от 18.06.2013 в установленный законом процессуальный срок - 18.07.2013 (четверг).

При этом настоящая жалоба подана заявителем лишь 12.08.2013, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы конкурсным управляющим Шкилевым Л.А. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока жалоба конкурсного управляющего ООО "Тульский бройлер" Шкилева Л.А. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тульский бройлер" в лице конкурсного управляющего Шкилева Леонида Александровича, г.Курск, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2013 по делу N А68-7615/2009 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд