Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2021 г. N 308-ЭС19-18705 (2, 3) по делу N А61-740/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2021 г. N 308-ЭС19-18705 (2, 3) по делу N А61-740/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Планата" (далее - общество "Планата"), конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гемма" Тотьмянина Анатолия Александровича (далее - конкурсный управляющий)

на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2020 по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-740/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гемма" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество "Планата" обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Юдина Д.П., Леонова Б.Н., Пашинкина А.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Рассмотрев спор по правилам суда первой инстанции, апелляционный суд постановлением от 16.12.2020 в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением суда округа от 17.03.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах заявители просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 10, 19, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 48, 50, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов