Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября 2013 г. N Ф10-1567/11 по делу N А08-5718/2010

г. Калуга

13 сентября 2013 г.

Дело N А08-5718/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Руспак" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А08-5718/2010,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Руспак" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Русская Упаковка".

Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству ФАС ЦО по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 273 АПК РФ право кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

К лицам, участвующим в деле о банкротстве, в соответствии со ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.

В настоящем случае кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подана ООО "Руспак" - лицом, участвовавшем в одном из обособленных споров по настоящему делу.

Следовательно, заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Русская Упаковка" и не имеет права в силу закона обжаловать определение о завершении конкурсного производства по настоящему делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В этой связи, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Руспак" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А08-5718/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Руспак", г.Белгород, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по квитанции и чек-ордеру от 23.08.2013.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

А.В.Андреев