г. Калуга |
|
21 августа 2013 г. |
Дело N А08-9664/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А08-9664/2009,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ОАО "Энергомашкорпорация" Котов М.С. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В настоящем случае обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2012.
В силу названной нормы, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 06.05.2013 истек 06.06.2013.
Между тем, кассационная жалоба подана заявителем 09.06.2013 (согласно почтовому штампу на конверте, почтовой квитанции и описи вложений), то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А08-9664/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
А.В.Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.