Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2011 г. N Ф10-2996/11 по делу N А35-9850/2010

г. Брянск

19 сентября 2011 г.

Дело N А35-9850/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Ключниковой Н.В.

судей Панченко С.Ю.

Чаусова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа 28.07.2011 по делу N А35-9850/2010,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.02.2011 по делу N А35-9850/2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011, обществу с ограниченной ответственностью "Строй" отказано в удовлетворении его требований о признании незаконным действий Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление) по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права собственности за ООО "РосСтройКомпания" на несколько объектов недвижимого имущества, расположенных в городе Курске.

Не соглашаясь с принятыми судебными актами по данному делу, ООО "Объединение Курскатомэнергострой" (далее - Общество, ООО "ОКАЭС") обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 по данному делу отменить.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2011 указанная кассационная жалоба Общества возвращена заявителю жалобы на основании п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В настоящей жалобе Общество просит определение кассационной инстанции от 28.07.2011 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 291 АПК РФ жалоба рассматривается без извещения сторон.

Проверив доводы, указанные в жалобе, кассационная инстанция не находит оснований для отмены оспариваемого определения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Из решения Арбитражного суда Курской области от 28.02.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях ООО "ОКАЭС".

Иное толкование заявителем жалобы положений процессуального законодательства не свидетельствует об их неправильном применении судом.

Поскольку жалоба на решение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства, суд кассационной инстанции правомерно возвратил ее заявителю на основании п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ.

Руководствуясь ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2011 по делу N А35-9850/2010 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Н.В.Ключникова

Судьи

С.Ю.Панченко Е.Н.Чаусова