Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2015 г. N Ф10-1198/14 по делу N А48-4683/2012

г. Калуга

11 марта 2015 г.

Дело N А48-4683/2012

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Орловской области от 29.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А48-4683/2012,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Из содержания кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с определением Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2014.

Указанное определение являлось предметом проверки апелляционного суда и постановлением от 27.01.2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО "Россельхозбанк" - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 29.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 истек 27.02.2014 (с учетом выходных дней).

Настоящая кассационная жалоба подана в арбитражный суд с пропуском установленного срока кассационного обжалования - 02.03.2015 (согласно почтовому штампу) и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Кассационную жалобу ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Орловской области от 29.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А48-4683/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

А.В.Андреев