Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2013 г. N Ф10-2723/11 по делу N А48-4241/2010

г. Калуга

26 сентября 2013 г.

Дело N А48-4241/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы временного управляющего ОАО "Орелгортеплоэнерго" Богая Сергея Викторовича, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Орловской области от 03.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А48-4241/2010,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий ОАО "Орелгортеплоэнерго" Богай С.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Настоящая кассационная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Орловской области, в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба временного управляющего ОАО "Орелгортеплоэнерго" подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу временного управляющего ОАО "Орелгортеплоэнерго" Богая Сергея Викторовича, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Орловской области от 03.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А48-4241/2010 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд