Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 октября 2013 г. N Ф10-2451/13 по делу N А36-3538/2011 (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - участник долевого строительства - зачет взаимных требований - обычная хозяйственная деятельность - кредиторская задолженность)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

"Отказав в удовлетворении требований конкурсного управляющего ЗАО "Промстрой" о признании недействительной спорной сделки и применении последствий ее недействительности, суд первой инстанции исходил из того, что произведенный зачет взаимных требований не повлек предпочтительного удовлетворения требований ООО "СК Меридиан" перед остальными кредиторами должника и не нарушил права иных кредиторов (в том числе кредиторов по заработной плате), поскольку полученные по договору участия в долевом строительстве денежные средства могли быть направлены только на строительство объекта недвижимости, указанного в договоре, в соответствии с положениями п. 1 ст. 18 Федерального Закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". В связи с этим, суд пришел к выводу о том, что представленные в дело доказательства свидетельствуют об отсутствии условий для признания акта взаимозачета от 15.09.2011 недействительной сделкой.

...

В п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в подлежащей применению редакции), разъясняющего приведенные положения п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве, отмечено, что при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени."

Открыть документ в системе ГАРАНТ

Открыть в бесплатной Интернет-версии Открыть в Интернет-версии (только для пользователей системы ГАРАНТ)

Документ отсутствует в свободном доступе. Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.