Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 октября 2013 г. N Ф10-2896/13 по делу N А35-5204/2012

г. Калуга

09 октября 2013 г.

Дело N А35-5204/2012

Резолютивная часть определения изготовлена 08 октября 2013.

Определение изготовлено в полном объеме 09 октября 2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей при участии в заседании:	Гриднева А.Н. Леоновой Л.В. Нарусова М.М.
от истца: Калинин Юрий Дмитриевич от ответчиков: Общество с ограниченной ответственностью "Татр" Открытое акционерное общество Банк "Возрождение" от третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области Общество с ограниченной ответственностью "ОС.А-Трейд"	Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Долгополов А.В. - представитель (дов. N 835 от 18.07.2013, сроком 1 год). Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калинина Юрия Дмитриевича, на решение Арбитражного суда Курской области от 05.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу А35-5204/2012,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Юрий Дмитриевич (далее - Калинин Ю.Д., истец), обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Татр" (далее - ООО "Татр", ответчик), открытому акционерному обществу Банк "Возрождение" (далее - ОАО Банк "Возрождение", ответчик) о признании недействительным договора залога N 120509/66/06 от 12.05.2009, заключенного между ООО "Татр" и Раменским филиалом Банка "Возрождение" (ОАО).

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013, в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, Калинин Юрий Дмитриевич подал кассационную жалобу.

После принятия кассационной жалобы к производству и назначения судебного заседания, от Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" поступил отзыв, в приложении к которому Банк представил копию уведомления ИФНС по г.Курску от 16.08.2013 N 4622566, выписку из ЕГРЮЛ по ОГРН 1024600938559 на 04.10.2013 из содержания этого документа следует, что Общество с ограниченной ответственностью "Татр" на основании сведений о ликвидации юридического лица содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства снято с налогового учета 13 августа 2013.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено п.8 ст.63 ГК РФ, прекратившим существование.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицас ( п.1 ст.61 ГК РФ).

Согласно п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Согласно п.31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 " О применении арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п.3 чт. 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные обстоятельства возникли до принятия решения судом первой инстанции (например состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например приминительно к п.5 ч.1 ст.150 настоящего Кодекса).

Применяя данные разъяснения по аналогии, суд кассационной инстанции считает возможным прекратить производство по кассационной жалобе, поскольку ликвидация ООО "Тарт" произошла на стадии рассмотрения дела в кассационной инстанции.

руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, ст. 282 ст.283, ст.290 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Калинина Юрия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Курской области от 05.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного от 05.06.2013 по делу N А35-5204/2012 прекратить.

Возвратить Калинину Юрию Дмитриевичу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) рублей (чек - ордер Курское отделение N 8596 филиал N 55 ИНН 7707083893 от 02.08.2013) (ст.333.40 НК РФ).

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.Н. Гриднев

Судьи

Л.В. Леонова М.М. Нарусов