Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2021 г. по делу N СИП-166/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Домовской Е.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Федоровой Виктории Ильиничны (Москва, ОГРНИП 318774600002659) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.09.2020 на решение от 30.04.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019706356.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фуд Революшн" (ул. Новая, владение 7 А, пос. Лесные Поляны, г. Пушкино, обл. Московская, 141212, ОГРН 1155038003780).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от заявителя - Алексеев М.В. (по доверенности от 17.12.2020);

от Роспатента - Ларионова М.К. (по доверенности от 01/32-670/41 от 02.04.2021);

от третьего лица - Сулимова Е.Б. (по доверенности от 12.05.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Федорова Виктория Ильинична обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.09.2020 на решение Роспатента от 30.04.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019706356.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фуд Революшн".

В предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приостановлении производства по делу.

В связи с незаблаговременной подачей ходатайства, непредставлением этого документа участвующим в деле лицам и заявленной представителем Роспатента невозможностью высказать свою правовую позицию относительно ходатайства, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения ходатайства заявителя о приостановлении производства по делу в данном предварительном заседании.

В предварительном судебном заседании представители заявителя и третьего лица дали пояснения о возможности проведения переговоров о мирном урегулировании спора, исходя из которых возможность такого урегулирования не исчерпана.

В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Согласно части 7 той же статьи судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 этой статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам времени для урегулирования спора во внесудебном порядке, а также для формирования Роспатентом правовой позиции в отношении заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 августа 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Заявителю, третьему лицу - принять меры к мирному урегулированию спора. При наличии необходимости в содействии суда в начале процедуры медиации - представить соответствующие ходатайства.

3. Роспатенту - позицию по ходатайству о приостановлении производства по делу.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря