Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей Сидорской Ю.М., Снегура А.А.
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, эт. 2 пом. 1, часть комн. 30, Москва 115477, ОГРН 1127746314112) об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу N А40-69546/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (Славянский бульвар, д. 9, корп. 1, эт. 1 пом. II комн 50А, г. Москва, 121352, ОГРН 1065908029615) и обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада - Запад" (ул. Адмирала Ушакова, д. 55/1, г. Пермь, 614109, ОГРН 1145958061226) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, эт. 1 оф. 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от склада - Запад" и обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - общество "Годовалов") о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 562223 (далее - товарный знак N 562223) в размере 2 000 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных трений относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 с общества "Аптека от склада - Запад" и общества "Годовалов" в пользу общества "Курортмедсервис" в солидарном порядке взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 562223 в размере 2 000 000 рублей и государственную пошлину в размере 33 000 рублей.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 16.11.2020 г."
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 изменено. С общества "Аптека от склада - Запад" и общества "Годовалов" в пользу общества "Курортмедсервис" в солидарном порядке взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 562223 в размере 200 000 рублей и государственная пошлина в размере 3300 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 оставлено без изменения.
В Суд по интеллектуальным правам 05.07.2021 потупило ходатайство общества "Курортмедсервис" об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021, в котором указывает, что на страницах 7 и 12 постановления от 07.06.2021 ошибочно указано на нарушение по настоящему делу исключительных прав на дизайн, в то время как требования заявлены в отношении нарушения исключительного права на товарный знак.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2021 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Четвертаковой Е.С. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения заявленного ходатайства.
Рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия установила, что при изготовлении текса постановления Суда по интеллектуальным правам в полном объеме от 07.06.2021 допущены опечатки на страницах 7 и 12.
Так на странице 7 постановления от 07.06.2021 неверно указано: "Учитывая изложенное, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности наличия у общества "Курортмедсервис" исключительного права на спорный товарный знак, а также нарушения обществом "Аптека от склада - Запад" и обществом "Годовалов" исключительного права на указанный дизайн путем реализации контрафактного товара, что свидетельствует о наличии оснований для возложения на них ответственности в солидарном порядке" вместо верного: "Учитывая изложенное, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности наличия у общества "Курортмедсервис" исключительного права на спорный товарный знак, а также нарушения обществом "Аптека от склада - Запад" и обществом "Годовалов" исключительного права на указанный товарный знак путем реализации контрафактного товара, что свидетельствует о наличии оснований для возложения на них ответственности в солидарном порядке".
Кроме того, на странице 12 постановления от 07.06.2021 неверно указано: "В кассационной жалобе не оспариваются выводы суда о принадлежности обществу "Курортмедсервис" исключительного права на данный дизайн упаковки, в защиту которого предъявлен иск..." вместе верного: "В кассационной жалобе не оспариваются выводы суда о принадлежности обществу "Курортмедсервис" исключительного права на данный товарный знак, в защиту которого предъявлен иск...".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанные опечатки носят исключительно технический характер, суд считает возможным исправить допущенные опечатки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу N А40-69546/2020.
1. В тексте постановления Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу N А40-69546/2020 на странице 7 читать: "Учитывая изложенное, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности наличия у общества "Курортмедсервис" исключительного права на спорный товарный знак, а также нарушения обществом "Аптека от склада - Запад" и обществом "Годовалов" исключительного права на указанный товарный знак путем реализации контрафактного товара, что свидетельствует о наличии оснований для возложения на них ответственности в солидарном порядке".
2. В тексте постановления Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу N А40-69546/2020 на странице 12 читать: "В кассационной жалобе не оспариваются выводы суда о принадлежности обществу "Курортмедсервис" исключительного права на данный товарный знак, в защиту которого предъявлен иск".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2021 г. N С01-789/2021 по делу N А40-69546/2020 "Об исправлении опечаток"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
07.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-789/2021
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76768/20
16.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69546/20