Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2021 г. N С01-789/2021 по делу N А40-69546/2020 "О замене судьи"

Исполняющая обязанности председателя первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, эт. 2 пом. 1, часть комн. 30, Москва 115477, ОГРН 1127746314112) об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу N А40-69546/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (Славянский бульвар, д. 9, корп. 1, эт. 1 пом. II комн 50А, г. Москва, 121352, ОГРН 1065908029615) и обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада - Запад" (ул. Адмирала Ушакова, д. 55/1, г. Пермь, 614109, ОГРН 1145958061226) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, эт. 1 оф. 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от склада - Запад" и обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - общество "Годовалов") о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 562223 (далее - товарный знак N 562223) в размере 2 000 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных трений относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 с общества "Аптека от склада - Запад" и общества "Годовалов" в пользу общества "Курортмедсервис" в солидарном порядке взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 562223 в размере 2 000 000 рублей и государственную пошлину в размере 33 000 рублей.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 16.11.2020 г."

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 изменено. С общества "Аптека от склада - Запад" и общества "Годовалов" в пользу общества "Курортмедсервис" в солидарном порядке взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 562223 в размере 200 000 рублей и государственная пошлина в размере 3300 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 оставлено без изменения.

В Суд по интеллектуальным правам 05.07.2021 потупило ходатайство общества "Курортмедсервис" об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021.

Согласно части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021, принято в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Четвертаковой Е.С. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью её участия в рассмотрении заявления общества "Курортмедсервис" об исправлении опечаток в постановлении от 07.06.2021, необходимо произвести замену судьи Четвертаковой Е.С. судьей Снегуром А.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Четвертаковой Е.С. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения заявления общества "Курортмедсервис" об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 по делу N А40-69546/2020.

И.о. председателя первого судебного состава

И.В. Лапшина