Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2021 г. по делу N СИП-360/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Институт управления медицинскими рисками и оптимизации страхования" (Кадашёвская наб., д. 30, эт. 1, часть комнаты N 30, Москва, 115035, ОГРН 1027739106482) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по заявке N 2012714909, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.01.2021, поданного обществом с ограниченной ответственностью "Медис" (ул. Тропинина, д. 4А, пом. П1, г. Нижний Новгород, 603137, ОГРН 1065260096615), против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания), о восстановлении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497024 в полном объеме и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности опубликовать на сайте www.fips.ru и rospatent.gov.ru решение Суда по интеллектуальным правам о допущенном нарушении исключительного права заявителя с указанием действительного правообладателя

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Институт управления медицинскими рисками и оптимизации страхования" - Пименова О.В. (по доверенности от 21.01.2021 N 46);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нагога С.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-675/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Институт управления медицинскими рисками и оптимизации страхования" (далее - заявитель, общество "Институт управления медицинскими рисками и оптимизации страхования") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по заявке N 2012714909, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.01.2021, поданного обществом с ограниченной ответственностью "Медис" (далее - третье лицо, общество "Медис"), против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания), о восстановлении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497024 в полном объеме и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности опубликовать на сайте www.fips.ru и rospatent.gov.ru решение Суда по интеллектуальным правам о допущенном нарушении исключительного права заявителя с указанием действительного правообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2021 года исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей о том, что до предварительного судебного заседания поступили: ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

После перерыва судья определил: в связи с тем, что судебным актом могут быть нарушены права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Медис", в соответствии со статьей 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации необходимо привлечь названное юридическое лицо в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Применительно к ходатайству в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу "Медис" необходимо конкретизировать заявляемые самостоятельные требования (при наличии таковых).

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Медис" (г. Нижний Новгород).

2. Отложить судебное заседание на 26 июля 2021 года на 16 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

5. Заявителю в срок до 10 июля 2021 года направить процессуальные документы в адрес общества "Медис", которые у него отсутствуют.

6. Роспатенту в срок до 15 июля 2021 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление и материалы административного дела, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Третьему лицу в срок до 15 июля 2021 года предлагается сформулировать требования в рамках направленного в суд ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова