Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2021 г. по делу N СИП-213/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем

Казимзаде А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "Гранд Кенди" (ул. Масиса, д. 31, г. Ереван, Республика Армения, 0061) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель N 179676.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Зиминой Елены Владимировны (г. Невинномысск, Ставропольский край).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Гранд Кенди" - Кольцова Т. В. (по доверенности от 29.04.2021).

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо общество с ограниченной ответственностью "Гранд Кенди" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.11.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 04.08.2020 возражения против выдачи патента на полезную модель N 179676.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2021 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 12 июля 2021 года на 10 часов 10 минут назначено предварительное судебное заседание.

В настоящем предварительном судебном заседании представители Роспатента и третьего лица Зиминой Е.В. по техническим причинам не смогли обеспечить участие в онлайн заседании.

Третьим лицом Зиминой Е.В. заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Максимова Александра Ивановича, автора спорной полезной модели.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Максимов Александр Иванович.

Роспатентом представлен в материалы дело отзыв. Представитель заявителя ходатайствует о приобщении к материалам дела письменных пояснений на отзыв Роспатента и заключение специалиста, подготовленное по вопросам, касающимся оспариваемого решения Роспатента.

Вопрос о приобщении названных документов будет разрешен в следующем судебном заседании.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что в судебном заседании по техническим причинам не смогли обеспечить участие представители Роспатента и третьего лица Зиминой Е.В., а также принимая во внимание привлечение к участию в деле нового участника процесса - Максимова Александра Ивановича, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 02.08.2021 на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Максимова Александра Ивановича.

3. Заявителю направить в адрес третьего лица заявление по делу по адресу для переписки, указанному в патенте на полезную модель, доказательства представить суду.

4. Третьим лицам представить в материалы дела письменный отзыв.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.М. Сидорская