Судья Суда по интеллектуальным Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Интелпро" (ул. Ухтомского Ополчения, д. 3, пом. II, эт. 1, ком. 5, Москва, 111674, ОГРН 1167746903147) на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 в части приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А27-18035/2020,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интелпро" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Водочная Компания" (ул. Весенняя, д. 5, пом. 15, г. Кемерово, 650000, ОГРН 1054213008013) о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ул. Быковская, д.11, ком. 9, эт. 2, г. Подольск, Московская обл., 142111, ОГРН 1167746903136) и общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС-ГРУПП" (ул. Большая Якиманка, д. 33/13, стр. 2, Москва, 119049, ОГРН 1127746223604)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интелпро" (далее - общество "Интелпро") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Водочная Компания" (далее - общество "Сибирская Водочная Компания") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 423101, N 426223, N 413889 в размере 591 611 560 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Приоритет" и общество с ограниченной ответственностью "СТАТУС-ГРУПП".
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Сибирская Водочная Компания" в пользу общества "Интелпро" взыскана компенсация в размере 266 045 646 рублей 60 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 кассационная жалоба общества "Сибирская Водочная Компания" принята к производству Суда по интеллектуальным правам.
Указанным определением удовлетворено ходатайство общества "Сибирская Водочная Компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А27-18035/2020 до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества "Сибирская Водочная Компания".
Не согласившись с вышеназванным определением, общество "Интелпро" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о его оспаривании.
Рассматривая вопрос о принятии данного заявления к производству, суд усматривает основания для оставления его без движения.
Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Кроме того, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что согласно статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, подается жалоба, тогда как поступивший 09.07.2021 процессуальный документ озаглавлен как заявление.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Интелпро" оставить без движения до 27.07.2021.
2. Предложить общества с ограниченной ответственностью "Интелпро" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Интелпро", что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1072/2021(3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2021 г. N С01-1072/2021 по делу N А27-18035/2020 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2021
22.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2021
13.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2021
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2021
10.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2021
31.05.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2406/2021
27.01.2021 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-18035/20