Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2021 г. N СИП-625/2021 по делу N А05-12582/2020 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. в открытом судебном заседании при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Цветковой П.А. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2021 о поручении осуществить организацию видеоконференц-связи, вынесенное в рамках дела N А05-12582/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маслозавод Тотемский" (ОГРН 1143535000179) к индивидуальному предпринимателю Амерханову Ивану Александровичу (ОГРНИП 306290410400022) о взыскании денежных средств, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Масштаб" (ОГРН 1190280065095), Заболотный Михаил Сергеевич, казенное учреждение Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области" (ОГРН 1023500878356), публичное акционерное общество "Вологодавтодор" (ОГРН 1023500881029), общество с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" (ОГРН 1147847304329).

В Суд по интеллектуальным правам явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Маслозавод Тотемский" - Хайретдинов Р.Д. (по доверенности от 14.10.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2021 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А05-12582/2020, назначенного к рассмотрению на 13.07.2021 на 11 часов 30 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 13.07.2021 в 11 часов 30 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившегося в судебное заседание представителя истца, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2021 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копию доверенности представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

Г.Ю. Данилов