Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Ерина А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Лялиной А.Е.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пахилко Карины Юрьевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784721100262) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.11.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 697484.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от индивидуального предпринимателя Пахилко Карины Юрьевны - Маслова А.В. (по доверенности от 15.12.2020 серия 78АБ N 9619391);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-677/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Пахилко Карина Юрьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.11.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 697484.
В судебном заседании приняли участие представители Вахитова Руслана Нагимовича - Дьячкова Е.Н. (по доверенности от 13.12.2020 серия 78АБ N 9513997), и Неверова Дмитрия Аркадиевича - Маслова А.В. (по доверенности от 21.05.2021 серия 78АВ N 0418626).
В предварительном судебном заседании представитель Пахилко К.Ю. пояснил необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, индивидуального предпринимателя Вахитова Руслана Нагимовича, индивидуального предпринимателя Ильину Наилью Нагимовну и Неверова Дмитрия Аркадьевича. Также заявил ходатайство об истребовании доказательств у индивидуального предпринимателя Ильиной Наильи Нагимовны.
Протокольным определением от 12.07.2021 в истребовании доказательств отказано.
Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил привлечь индивидуального предпринимателя Вахитова Руслана Нагимовича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участв
