Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2021 г. по делу N СИП-826/2020 "Об отложении судебного заседания и об истребовании доказательств в порядке проверки заявления о фальсификации доказательств"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Родионова Алексея Вячеславовича (Московская обл.) к Карташяну Владимиру Эдуардовичу (Москва) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович (Москва), Анкудинов Юрий Валентинович (Москва), Карташян Вадим Эдуардович (Москва), акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048).

В судебное заседание явились представители:

от истца - Марканов Д.Ю. (по доверенности от 01.09.2020);

от ответчика, третьего лица АО "Газпром СтройТЭК Салават" - Карпов А.Ю. (по доверенности от 16.10.2020);

от третьего лица Анкудинова Ю.В. - Пахомов Д.С. (по доверенности от 21.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Родионов Алексей Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Карташяну Владимиру Эдуардовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович, Анкудинов Юрий Валентинович, Карташян Вадим Эдуардович, акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2021 судебное заседание отложено на 13.07.2021.

Суд приобщил к материалам дела все поступившие в ходе судебного заседания письменные пояснения и приложения к ним.

В судебном заседании, суд, предупредив истца и ответчика об уголовной ответственности по статьям 303 и 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, перешел к проверке заявления третьего лица Анкудинова Ю.В. о фальсификации доказательств.

В целях проверки заявления о фальсификации суд удовлетворил ходатайство указанного лица об истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 4 августа 2021 года 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. В срок до 30.07.2021 представить в суд в порядке истребования доказательств (статья 66, часть 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) оригиналы следующих документов:

- АО "Газпром СтройТЭК Салават", Карташяну Вадиму Эдуардовичу - договор б/н на выполнение работ, датированный 30.04.2010; акт сдачи-приемки работы по договору от 30.04.2010 на выполнение работ, датированный 01.12.2010; документы об оплате работ;

- Карташяну Вадиму Эдуардовичу, Миронову Ивану Александровичу - документы об оплате по соглашению об уступке прав на получение патентов от 24.12.2010;

- АО "Газпром СтройТЭК Салават" в тот же срок представить печать "АО "СалаватСтройТЭК".

Последствия неисполнения указанного требования предусмотрены частями 9-11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Анкудинову Ю.В., иным участвующим в деле лицам в случае заявления ходатайства о проведении экспертизы для проверки заявления о фальсификации доказательств - представить предложения относительно выбора экспертного учреждения, согласие на проведения экспертизы, доказательства оплаты экспертизы и перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков