Приложение С (справочное). Примеры алгоритмов логической обработки сигналов и динамического установления приоритетов

Приложение С
(справочное)

Примеры
алгоритмов логической обработки сигналов и динамического установления приоритетов

С.1 Методы логической обработки сигналов

К числу успешно применяемых методов относятся следующие:

- логическая обработка, которая может быть применена для сигнализации систем безопасности в случаях, когда каждый из дублированных комплектов оборудования может одновременно формировать сигнализацию. Для таких сигналов успешно применяют простое группирование. Для непрерывного определения эксплуатационного режима может быть сформирована более сложная условная логика, использующая информацию о блокировках на малых и промежуточных уровнях мощности, сигналы, требующие или инициирующие аварийную остановку или срабатывание систем безопасности, а также другие сигналы. На некоторых АС был использован ключ, с помощью которого оператор задавал эксплуатационный режим для логики. Затем этот эксплуатационный режим вместе с соответствующей булевой логикой был использован для управления блокировкой сигнала и разделения представления сигнализаций системы безопасности и других источников. Похожий алгоритм группирования с учетом зависимости от времени был разработан для идентификации условий остановки реактора и функционирования дублированного оборудования безопасности, а также для идентификации того, что это оборудование не запустилось, хотя должно было;

- с помощью обычных логических операторов ("И", "ИЛИ", "НЕ", "таймер" и др.), реализуемых программным обеспечением, может быть сформирован алгоритм обработки сигналов, позволяющий выполнять фильтрацию сигналов и определять исходя из постулированных состояний АС (например, от полной мощности до остановки) и причины сигнализации, какой сигнал должен быть заблокирован, а какой - представлен и с каким приоритетом. Такой алгоритм не должен быть ограничен статическими состояниями и должен отслеживать динамику с тем, чтобы в любой момент времени изменения в активной сигнализации или несрабатывание ожидаемой сигнализации не повлияли на правильность его работы;

- обработка сигналов может быть основана на оценке относительной значимости двух одновременно активных сигналов, определяемой в ходе проектирования или на основе опыта эксплуатации. После срабатывания сигнализации компьютер проверяет наличие сигнализации, связанной с только что появившейся, используя при этом таблицу связей сигналов. Если связанные сигналы отсутствуют, то появившийся сигнал классифицируется как значимый и отображается с высоким приоритетом или значимостью. Если связанные сигналы существуют и уже были представлены операторам, то появившийся сигнал рассматривается как малозначимый и отображается лишь в качестве информационного, а не тревожного сигнала.

Для управления лавинообразной сигнализацией, возникающей во время серьезных аварийных остановок АС или электрического оборудования, может быть разработан алгоритм, основанный на хронологическом отслеживании, осуществляемом программным обеспечением.

С.2 Динамическое установление приоритетов

С.2.1 Установление приоритета на основе причинно-следственных связей

Для сигнализации, отражающей основные причины, может быть установлен более высокий приоритет.

Например, если аварийная остановка насоса привела к срабатыванию сигнализации об аварийной остановке насоса, сигнализации об отсутствии расхода или сигнализации о снижении уровня, то сигнализация об остановке насоса имеет более высокий приоритет, поскольку она отражает корневую причину других событий, являющихся следствием данного.

Недостаток такой причинно-следственной цепочки состоит в том, что операторы могут интересоваться больше последствиями, которые они должны устранить, а не вызвавшими их причинами. Следовательно, корректное определение приоритета в ряду последовательно появляющихся сигнализаций зависит от порядка и типа действий, которые должны быть выполнены операторами. Если главное действие состоит в устранении причины и основная причина четко определена, то сигнализация, оповещающая об этой причине, должна получить более высокий приоритет. Возможно, дальнейшая блокировка всей последующей сигнализации будет даже более уместна, чем уменьшение их приоритета.

С.2.2 Установление приоритета с учетом серьезности для сигнализации с многоуровневыми уставками

Для параметров, имеющих несколько уставок срабатывания сигнализации, более высокий приоритет устанавливают для сигнала, отражающего наиболее серьезную ситуацию.

Например, сигнализация об очень сильном снижении уровня имеет более высокий приоритет, чем сигнализация об обычном снижении уровня.

С.2.3 Установление приоритета с учетом информационного содержания

Сигнализация, являющаяся естественным следствием некоторых предшествующих действий (например, аварийного останова АС) и отражающая, что соответствующее оборудование находится в нормальном состоянии, должна рассматриваться как информация о состоянии (т.е. о заранее предусмотренных отклонениях), а не информация о нарушении (т.е. незапланированных отклонениях). Для такой сигнализации устанавливают более низкий приоритет, и она не должна рассматриваться как реальная сигнализация.