Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 марта 2015 г. N Ф10-3665/14 по делу N А09-3627/2014

город Калуга

13 марта 2015 г.

Дело N А09-3627/2014

Резолютивная часть определения оглашена 12 марта 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 13 марта 2015 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего		Крыжскoй Л.А.,
судей		Андреева А.В.,
		Савиной О.Н.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:	не явился, извещен надлежаще;
от иных участвующих в деле лиц:	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Русские самоцветы" на определение Арбитражного суда Брянской области от 16.06.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу N А09-3627/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития коллекторства и гуманитарно-правовых отношений" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Русские самоцветы" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.04.2014 данное заявление оставлено без движения на срок до 14.05.2014 в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ и ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 14.05.2014 срок оставления заявления ООО "Центр развития коллекторства и гуманитарно-правовых отношений" без движения продлен до 13.06.2014.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.06.2014 заявление ООО "Центр развития коллекторства и гуманитарно-правовых отношений" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с указанным определением, ОАО "Русские самоцветы" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 апелляционная жалоба ОАО "Русские самоцветы" возвращена заявителю.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2014 определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 (судьи Можеева Е.И., Еремичева Н.В., Сентюрина И.Г.) определение Арбитражного суда Брянской области от 16.06.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами ОАО "Русские самоцветы" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда области и апелляционное постановление, прекратить производство по делу о банкротстве.

В обоснование своей позиции ссылается на нарушение судами норм процессуального и материального права. Указывает на несоответствие поданного кредитором заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) требованиям Закона о банкротстве, разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35. Считает, что на дату подачи заявителем настоящего заявления отсутствовали условия, предусмотренные п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, в связи с чем суд не имел правовых оснований принимать заявление и возбуждать производство по делу о банкротстве.

В судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Законность определения суда области от 16.06.2014 и постановления апелляционного суда от 11.12.2014 проверена Арбитражным судом Центрального округа в порядке, установленном ст. ст. 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе ОАО "Русские самоцветы" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

Таким образом, в рассматриваемом случае применяются правила п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку возможность обжалования определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству в порядке кассационного производства не предусмотрена, производство по кассационной жалобе ОАО "Русские самоцветы" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ОАО "Русские самоцветы" на определение Арбитражного суда Брянской области от 16.06.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу N А09-3627/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Крыжскaя

Судьи

А.В. Андреев О.Н. Савина