Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2013 г. N Ф10-2960/13 по делу N А62-1715/2012

г. Калуга

22 октября 2013 г.

Дело N А62-1715/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев кассационную жалобу Блинникова Алексея Николаевича, г. Витебск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12 мая 2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 года по делу N А62-1715/2012,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Блинникова Алексея Николаевича, г. Витебск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12 мая 2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 года по делу N А62-1715/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04 сентября 2013 года кассационная жалоба оставлена без движения.

Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 02 октября 2013 года необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

01 октября 2013 года в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа от Блинникова Алексея Николаевича поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в связи с невозможностью оплаты государственной пошлины, по причине отсутствия денежных средств и появления такой возможности после 02.10.2013.

Определением от 02 октября 2013 года судом продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 21 октября 2013 года.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлины по кассационной жалобе в размере 200 руб. по чеку-ордеру N 1254898644 от 16.08.2013 года подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Блинникова Алексея Николаевича, г. Витебск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12 мая 2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 года по делу N А62-1715/2012 заявителю.

Возвратить Блинникову Алексею Николаевичу, г. Витебск, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 200 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру N 1254898644 от 16.08.2013 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Козелкин