Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2013 г. N Ф10-1951/09 по делу N А62-4770/2007

г.Калуга

29 октября 2013 г.

Дело N А62-4770/2007

Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 29.10.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего		Ахромкиной Т.Ф. Андреева А.В.
Судей		Крыжской Л.А.
При участии в заседании: от заявителя - Глава КФХ "Раздан" иных лиц, участвующих в деле	Сукиасян Д.А., паспорт не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы КФХ "Раздан" Сукиасяна Д.А. на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2013 о возвращении кассационной жалобы по делу N А62-4770/2007,

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ "Раздан" Сукиасян Д.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А62-4770/2007.

17.09.2013 через Арбитражный суд Смоленской области заявителем нарочно, согласно штампу суда подано ходатайство о возвращении кассационной жалобы на указанные судебные акты.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

17.10.2013 определением Федерального арбитражного суда Центрального округа вынесено определение о возвращении кассационной жалобы, в связи с удовлетворением ходатайства о возвращении кассационной жалобы.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2013, Глава КФХ "Раздан" Сукиасян Д.А. обратился с жалобой на названный судебный акт, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2013 отменить, рассмотреть кассационную жалобу по существу.

В обоснование жалобы Сукиасян Д.А. ссылается на то, что через неделю после подачи ходатайства о возвращении кассационной жалобы им было через Арбитражный суд Смоленской области подано ходатайство об отказе от ранее заявленного ходатайства о возвращении кассационной жалобы.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства подачи указанного ходатайства. Сведения о подаче данного ходатайства также отсутствуют и в электронных базах учета входящей документации. В судебном заседании суда кассационной инстанции Сукиасян Д.А. не смог представить доказательств подачи ходатайства об отказе от ранее поданного ходатайства о возвращении кассационной жалобы.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что у суда при решении вопроса о возвращении кассационной жалобы отсутствовали сведения об отказе заявителя кассационной жалобы об отказе от ранее поданного им ходатайства о возвращении жалобы. При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил жалобу заявителю.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2013 о возвращении кассационной жалобы по делу N А62-4770/2007 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

А.В. Андреев Л.А. Крыжская