Приложение. Перечень жалоб на нарушение статьи 3 Конвенции (ненадлежащие условия содержания под стражей)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Перечень
жалоб на нарушение статьи 3 Конвенции (ненадлежащие условия содержания под стражей)

N п/п	Номер жалобы, дата подачи	Ф.и.о. заявителя, дата рождения	Ф.и.о. и местонахождение представителя	Дата получения односторонней декларации властей	Дата получения согласия заявителя	Прочие части жалоб в соответствии с утвердившейся прецедентной практикой Суда	Сумма, присужденная согласно условиям односторонней декларации каждому заявителю в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещения судебных расходов и издержек (в евро)	Сумма, присужденная каждому заявителю/семье в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещения расходов и издержек (в евро)* (* Плюс любые налоги, которые могут быть взысканы с заявителей.)
1.	Жалоба N 30155/05, 10.07.2005	Алексей Анатольевич Верещагин, 06.12.1972	Ефремова Екатерина Викторовна, г. Москва	30.09.2015	16.12.2015	Пункт 1 статьи 6 и подпункт "с" пункта 3 статьи 6 - несправедливое уголовное судопроизводство ввиду отсутствия надлежащей юридической помощи: адвокат заявителя отсутствовал на слушании дела по апелляции 19.05.2005 г., когда Алтайский краевой суд рассматривал апелляционную жалобу на обвинительный приговор; ходатайство заявителя об отсрочке слушания рассмотрено не было; пункт 1 статьи 8 - отсутствие практической возможности тюремных визитов или ограничение такой возможности - заявителю не было позволено встречаться со своей беременной женой, когда он находился в предварительном заключении	4 350	0
2.	Жалоба N 81155/12, 12.12.2012	Юрий Владимирович Осипенко, 25.05.1976	Лиознова Анна Евгеньевна, г. Ростов-на-Дону	14.09.2016	21.11.2016	Пункт 3 статьи 5 - чрезмерная длительность предварительного заключения - заключение под стражу назначалось и продлевалось Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, Новочеркасским городским судом и Ростовским областным судом; - в течение периода с 04.06.2010 до момента вынесения обвинительного приговора 27.09.2016; - отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски повторного нарушения, воспрепятствования или уклонения от правосудия, в ходе дела; - отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения по ходу дела; - в течение периода содержания под стражей производство не осуществлялось с должным усердием.	15 000	6 000
3.	Жалоба N 3464/17, 29.12.2016	Дмитрий Евгеньевич Лапшин, 23.05.1988	Виноградов Александр Владимирович, г. Кострома	30.06.2017	10.08.2017	Статья 3 - использование металлических клеток и/или других средств обеспечения безопасности в залах суда - клетки в зале суда в ходе слушания в 2016 году.	5 000	4 750