Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 ноября 2013 г. N Ф10-1444/13 по делу N А62-1149/2012

город Калуга

22 ноября 2013 г.

А62-1149/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Жуково" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А62-1149/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Жуково" (далее - ООО "Коммунальные системы "Жуково", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 12.02.2013.

Таким образом, днем окончания процессуального срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт является 12.04.2013.

Вместе с тем, настоящая кассационная жалоба направлена ООО "Коммунальные системы "Жуково" в суд почтой лишь 21.08.2013, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Положениями ч. 2 ст. 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы ООО "Коммунальные системы "Жуково" ссылается на то, что ранее кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А62-1149/2012 была подана в пределах установленного законом процессуального срока кассационного обжалования, однако определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2013 указанная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом, заявитель указывает на то, что кассационная жалоба безосновательно возвращена заявителю, поскольку документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно направлены в суд почтой в последний день срока, предоставленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, в обоснование заявленного ходатайства заявитель приводит довод о том, что в последствии им повторно подана кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты, однако данная жалоба определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2013 также возвращена ООО "Коммунальные системы "Жуково", поскольку подана в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Вместе с тем, вышеприведенные доводы ходатайства не могут быть приняты во внимание суда, поскольку сводятся к опровержению выводов суда, изложенных в определениях о возвращении кассационной жалобы, которые не были обжалованы заявителем в установленном законом порядке.

Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым отметить следующее.

Положениями ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные данным Кодексом последствия.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае нарушение установленного АПК РФ процессуального срока подачи настоящей кассационной жалобы произошло по вине самого заявителя.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции, принимая во внимание, что обстоятельства, в связи с которыми пропущен установленный арбитражным процессуальным законодательством срок подачи кассационной жалобы, произошли исключительно по причинам, зависевшим от выполнения заявителем определенных действий, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ООО "Коммунальные системы "Жуково".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, руководствуясь ст. 104, ст. 276 и ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Жуково" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А62-1149/2012 - отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Жуково" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А62-1149/2012 - возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Жуково" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 03.07.2013 N 352 (ст. 333.40 НК РФ).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова