Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2021 г. N 308-ЭС21-10591 по делу N А18-2196/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2021 г. N 308-ЭС21-10591 по делу N А18-2196/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Албакова Вахита Хусеновича на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по делу N А18-2196/2019 Арбитражного суда Республики Ингушетия, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2021 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Албакова Вахита Хусеновича к обществу с ограниченной ответственностью "Голд Агро" о взыскании 3 530 800 руб. задолженности за сельхозпродукцию, 1 634 760, 40 руб. неустойки с 03.07.2018 по 08.10.2019, с последующим ее начислением по день уплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.02.2021 иск удовлетворен.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Республики Ингушетия следует читать как "от 29.07.2020 г."

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2021, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Албаков Вахит Хусенович (далее - предприниматель), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь положениями статей 162, 170, 432, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, исходил из того, что реальность хозяйственной операции по договору поставки не доказана, правоотношения сторон спора имеют признаки аффилированности, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Доводы завода, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили правовую оценку, выводы судов не опровергают, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, при рассмотрении доводов жалобы не установлено, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Албакова Вахита Хусеновича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова