Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2021 г. по делу N СИП-402/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193) к закрытому акционерному обществу "Рэйс-Коммуникейшн" (ул. Кирпичная, д. 20, стр. 7, каб. 2/18, Москва, 105118, ОГРН 1027700120161) и обществу с ограниченной ответственностью "Бризлинк" (ул. Кирпичная, д. 20, стр. 7, каб. 2/18, Москва, 105118, ОГРН 1197746695310) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 255530 вследствие его неиспользования в отношении услуг 38, 39, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС" - Соколова А.С. (по доверенности от 24.07.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС" (далее - истец, общество "ЯНДЕКС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам к закрытому акционерному обществу "Рэйс-Коммуникейшн" (далее - общество "Рэйс-Коммуникейшн") и обществу с ограниченной ответственностью "Бризлинк" (далее - общество "Бризлинк") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 255530 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Общество "Бризлинк" и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из сведений, содержащихся в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, усматривается, что действующим правообладателем спорного товарного знака является общество "Бризлинк" (государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак осуществлена административным органом 01.06.2021 РП0010983).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество "Бризлинк" (ОГРН 1197746695310) создано путем реорганизации в форме преобразования (правопредшественник - общество "Рейс-Коммуникейшн", ОГРН 1027700120161). Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, - генеральный директор Алексеев Г.А.

От истца и общества "Бризлинк" 14.07.2021 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Общество "Бризлинк" ходатайствовало об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании, состоявшемся 19.07.2021, представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, представил его оригинал, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

"1. Ответчик в безотзывном и безусловном порядке, на весь срок охраны и без каких-либо ограничений любого рода отчуждает и уступает Истцу (с полной гарантией прав и без каких-либо обременений) исключительное право на товарный знак по свидетельству РФ N 255530 в отношении всех перечисленных в перечне свидетельства услуг 38, 39, 42 классов МКТУ за вознаграждение, определенное в договоре об отчуждении исключительного права на товарный знак. В свою очередь, Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.

2. Стороны предусмотрели, что вышеуказанный договор об отчуждении исключительного права на товарный знак должен быть подписан ими одновременно с настоящим мировым соглашением. Все вопросы использования товарного знака N 255530 после даты подписания настоящего мирового соглашения будут регулироваться сугубо на основании договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки.

3. Истец обязуется подать в Роспатент документы на регистрацию отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ N 255530 в отношении всех перечисленных в перечне свидетельства услуг 38, 39, 42 класса МКТУ и будет нести любые и все связанные с такой регистрацией расходы.

4. Истец и Ответчик признают условия отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ N 255530 конфиденциальными и обязуются не разглашать их условия третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законом.

5. Истец и Ответчик самостоятельно оплачивают свои расходы, связанные с представлением их интересов в Суде по интеллектуальным правам по делу N СИП-402/2021. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на счет Истца.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до его полного исполнения.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, подписано представителями истца и ответчика, обладающими соответствующими полномочиями, в связи с чем судом утверждается.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 данного Кодекса.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от 22.04.2021 N 23159.

Руководствуясь статьей 49, статьями 121 - 123, 138 - 141, 150, 151, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу СИП-402/2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС" и обществом с ограниченной ответственностью "Бризлинк" на следующих условиях:

"1. Ответчик в безотзывном и безусловном порядке, на весь срок охраны и без каких-либо ограничений любого рода отчуждает и уступает Истцу (с полной гарантией прав и без каких-либо обременений) исключительное право на товарный знак по свидетельству РФ N 255530 в отношении всех перечисленных в перечне свидетельства услуг 38, 39, 42 классов МКТУ за вознаграждение, определенное в договоре об отчуждении исключительного права на товарный знак. В свою очередь, Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.

2. Стороны предусмотрели, что вышеуказанный договор об отчуждении исключительного права на товарный знак должен быть подписан ими одновременно с настоящим мировым соглашением. Все вопросы использования товарного знака N 255530 после даты подписания настоящего мирового соглашения будут регулироваться сугубо на основании договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки.

3. Истец обязуется подать в Роспатент документы на регистрацию отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ N 255530 в отношении всех перечисленных в перечне свидетельства услуг 38, 39, 42 класса МКТУ и будет нести любые и все связанные с такой регистрацией расходы.

4. Истец и Ответчик признают условия отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ N 255530 конфиденциальными и обязуются не разглашать их условия третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законом.

5. Истец и Ответчик самостоятельно оплачивают свои расходы, связанные с представлением их интересов в Суде по интеллектуальным правам по делу N СИП-402/2021. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на счет Истца.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до его полного исполнения.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

Производство по делу N СИП-402/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЯНДЕКС" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193) из федерального бюджета 4200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.04.2021 N 23159.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря