Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2021 г. N С01-1339/2021 по делу N СИП-1110/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Химичева В.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.), ознакомившись с кассационной жалобой Кузнецова Анатолия Александровича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 317619600000637) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 по делу N СИП-1110/2020

по заявлению акционерного общества "ТВИНС Тэк" (ул. Промзона Технопарк, ул. Восточная, владение 18, стр. 1, пос. Горки Ленинские, Ленинский р-н, Московская обл., 142712, ОГРН 1027700066217) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения акционерного общества "ТВИНС Тэк" от 15.10.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня" и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать недействительным патент Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня" как несоответствующий условию патентоспособности "оригинальность",

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Кузнецова Анатолия Александровича,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТВИНС Тэк" (далее - общество "ТВИНС Тэк") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 23.12.2020 о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения общества "ТВИНС Тэк" от 15.10.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня" и об обязании Роспатента признать недействительным полностью патент Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня" как несоответствующий условию патентоспособности "оригинальность".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кузнецов Анатолий Александрович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 требования общества "ТВИНС Тэк" удовлетворены: решение Роспатента от 29.09.2020, принятое по результатам рассмотрения возражения общества "ТВИНС Тэк", против выдачи патента на промышленный образец, признано недействительным, как несоответствующее пункту 3 статьи 1352 ГК РФ.

Кроме того, на Роспатент возложена обязанность аннулировать патент Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Кузнецов А.А. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

С учетом того, что кассационная жалоба направлена в суд посредством системы "Мой арбитр" в последний день установленного срока обжалования судебного акта, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит рассмотрению.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае, до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Анатолия Александровича оставить без движения до 16 августа 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1339/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве у судьи Рассомагиной Н.Л.

Судья

В.А. Химичев