Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ихляс" (ул. Новозаводская, д. 53А, г. Тольятти, Самарская обл., 445009, ОГРН 1136320005381) на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2021 по делу А55-3248/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (Молодежный пр., д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002), общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Первый Мясокомбинат" (Складской пр-д., д. 12, оф. 130, г. Екатеринбург, свердловская обл., 620016, ОГРН 1186658039193) к обществу с ограниченной ответственностью "Ихляс" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЧИКИ-БРИКИ" (ул. Юбилейная, д. 2В, оф. 1000, г. Тольятти, Самарская обл.,445033, ОГРН 1146320010100),
и c приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат", общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Первый Мясокомбинат" (далее истцы) обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ихляс" (далее ответчик) о взыскании 1000 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "ТЕМЛЕ".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЧИКИ-БРИКИ" (далее третье лицо).
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных исковых требований.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2021 с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" взыскано 1 000 000 руб. компенсации.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Из приложенного к кассационной жалобе списка внутренних почтовых отправлений N 1 от 29.06.2021 невозможно установить факт направления копий кассационной жалобы с приложенными документами третьему лицу, поскольку адрес третьего лица в списке указан, как ул. Юбилейная, д. 28, оф. 1000, г. Тольятти, Самарская обл., 445033. Между тем, адрес третьего лица из выписки: ул. Юбилейная, д. 2 В, оф. 1000, г. Тольятти, Самарская обл., 445033.
Как следствие суд не может сделать вывод о надлежащем направлении копии кассационной жалобы с приложенными документами третьему лицу.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ихляс" оставить без движения до 18 августа 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1332/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2021 г. N С01-1332/2021 по делу N А55-3248/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2021
01.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2021
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2021
15.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2021
21.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3359/2021
02.02.2021 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-3248/20