Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2021 г. по делу N СИП-530/2020 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака в отношении части товаров, поскольку представленные ответчиком доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что он в исследуемый период вводил в гражданский оборот товары регистрации спорных знаков

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2021 г. по делу N СИП-530/2020

Именем Российской Федерации

ГАРАНТ:

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. N С01-1641/2020 по делу N СИП-530/2020 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Постниковым Р.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Beiersdorf AG (Unnastrasse 48, 20245 Hamburg, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Аквафор НН" (ул. Бекетова, 71, Нижний Новгород, 603146, ОГРН 1025203761890) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 386515 и N 520808.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Beiersdorf AG Гринева М.А. (по доверенности от 26.03.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Аквафор НН" - Мочалова И.В. (по доверенности от 18.01.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Beiersdorf AG (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аквафор НН" (далее - общество) о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны:

1. Товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386515 в отношении части товаров 3-го класса: "амбра [парфюмерия]; аэрозоль для освежения полости рта; бруски для бриться [антисептики]; вазелин косметический; вата для косметических целей; ватные тампоны на жестком держателе для косметических целей; вещества ароматические [эфирные масла]; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода туалетная; воск для усов; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; грим; дезодоранты для личного пользования; духи; жиры для косметических целей; изделия парфюмерные; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон [парфюмерный]; карандаши для бровей; карандаши косметические; квасцы алюминиевые [антисептики]; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; красители для бороды и усов; красители косметические; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; ладан; лак для волос [аэрозоль]; лаки для ногтей; лосьоны для бритья; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; маски косметические; масла для духов и ароматических средств; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; материалы клейкие для косметических целей; молоко миндальное для косметических целей; молоко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; мыла для бритья; мыла кусковые, туалетные; мыла лечебные; мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; пасты, порошки зубные; пемза; пероксид водорода для косметических целей; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических, туалетные принадлежности; препараты для завивки волос; препараты для осветления кожи; препараты для полирования зубных протезов; препараты для полоскания рта [за исключением используемых в медицинских целях]; препараты для похудания косметические; препараты для удаления грима; препараты для ухода за ногтями; препараты для чистки зубных протезов; пудра гримерная; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; сафрол; соли для ванн [за исключением используемых для медицинских целей]; средства вяжущие для косметических целей; средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для удаления волос [депилятории]; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обесцвечивающие для косметических целей; средства туалетные против потения; тальк туалетный; терпены [эфирные масла]; шампуни; экстракты цветочные [парфюмерные]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

2. Товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520808 в отношении части товаров 3-го класса МКТУ: "амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; аэрозоль для освежения полости рта; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; блески для губ; вазелин косметический; вата для косметических целей; вещества клейкие для косметических целей; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода туалетная; воск для удаления волос; воск для усов; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гели для душа; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; грим; дезодоранты для человека; духи; жиры для косметических целей; изделия парфюмерные; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон [парфюмерный]; камень квасцовый для бритья [вяжущее средство]; карандаши для бровей; карандаши косметические; квасцы алюминиевые [вяжущее средство]; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; красители для бороды и усов; красители косметические; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; ладан; лаки для волос; лаки для ногтей; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла для парфюмерии; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла; мыла жидкие; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; мыла для бритья; мыла кусковые туалетные; мыла лечебные: мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; наклейки для ногтей; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; палочки ватные для косметических целей; пасты зубные, порошки зубные; пемза; пероксид водорода для косметических целей; полоски для освежения дыхания; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических; препараты для завивки волос; препараты для интимной гигиены, дезодоранты; препараты для обесцвечивания; препараты для осветления кожи; препараты для полирования зубных протезов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; препараты для похудания косметические; препараты для удаления макияжа; препараты для ухода за ногтями; препараты для чистки зубных протезов; препараты с алоэ вера для косметических целей; препараты солнцезащитные; пудра для макияжа; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; сафрол; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей, составы для окуривания ароматическими веществами [парфюмерные изделия]; средства вяжущие для косметических целей: средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для удаления волос, депилятории; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства туалетные против поения [туалетные принадлежности]; тальк туалетный; терпены [эфирные масла]; шампуни; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2020 требования компании удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 386515 и N 520808 в отношении всех товаров 3-го класса МКТУ, для индивидуализации которых они зарегистрированы.

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2020 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Общество дополнительно представило отзыв на исковое заявление, письма арендодателей (т. 4, л.д. 46-51) и фотографии продукции (т. 4, л.д. 60-61).

В суд через канцелярию 12.07.2021 поступили письменные пояснения от истца, которые приобщены к материалам дела.

Роспатент ранее, при предыдущем рассмотрении дела представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в силу пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам и просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

В суд через систему "Мой Арбитр" 13.07.2021 от компании поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

В судебное заседание являлись представители истца и ответчика.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Компании в судебном заседании поддержал заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель Общества против удовлетворения заявленных требований возражал.

В обоснование заявленных требований Компания указывает на то, что она является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386515 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520808 в отношении вышеприведенных товаров 3-го класса МКТУ, поскольку является известным производителем косметических средств и осуществляет производство и реализацию однородных товаров 3-го класса МКТУ, в том числе на территории Российской Федерации через дочернее общество с ограниченной ответственностью "Баерсдорф" (далее - общество "Баерсдорф").

Истец также указывает, что ему принадлежит обозначение по международной регистрации N 375704В, и что он подал в Роспатент заявку на предоставление указанному обозначению правовой охраны на территории Российской Федерации, по которой Роспатент 25.11.2019 принял решение о частичном предварительном отказе в удовлетворении заявки для всех заявленных товаров 3-го класса и части товаров 5-го класса в связи с наличием сходного до степени смешения знака ответчика, зарегистрированного в отношении однородных товаров. Кроме того истец подал заявки на предоставление правовой охраны своему обозначению по международной регистрации N 375704В и в других странах.

При рассмотрении спора суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными сведениями из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, общество является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 386515, зарегистрированного 12.08.2009 и товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 520808, зарегистрированного 20.08.2014. Товарные знаки по свидетельствам N 386515 и N 520808 зарегистрированы в отношении широкого перечня товаров 3-го класса МКТУ, в том числе для вышепоименованных товаров, для которых испрашивается прекращение правовой охраны каждого из товарных знаков (далее - спорные знаки).

Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в использовании обозначения, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком, в отношении однородных товаров, и полагая, что ответчик не использует знак в отношении этих товаров в течение трех лет, непосредственно предшествующих дате направления истцом ответчику предложения в порядке пункта 1 статьи 1486 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица).

Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации. Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Новое предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю товарного знака не ранее чем по истечении трехмесячного срока со дня направления предыдущего предложения заинтересованного лица.

Исходя из имеющихся в материалах дела предложения заинтересованного лица, почтовых чеков и описей (т. 1, л.д. 27-28) суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден досудебный порядок, предусмотренный статьей 1486 ГК РФ.

Применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 10), для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

Отсутствие заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Исследовав доказательства и доводы истца о его заинтересованности, требование о наличии которой предусмотрено статьей 1486 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В качестве доказательств своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака истец представил:

- сведения из торгового реестра в отношении истца;

- сведения из международного реестра товарных знаков в отношении обозначения N 375704В;

- решение Роспатента 25.11.2019 о частичном предварительном отказе в удовлетворении заявки;

- сведения ЕГРЮЛ в отношении общества "Баерсдорф";

- заявление под присягой (аффидевит) Компании от 25.06.2020;

- заявление под присягой (аффидевит) Компании от 27.05.2020;

- скриншоты страниц сайтов www.beiersdorf.ru и www.nivea.ru;

- скриншот с сайта www.nic.ru с информацией сервиса whois в отношении домена beiersdorf.ru;

- скриншот с сайта www.nic.ru с информацией сервиса whois в отношении домена nivea.ru;

- скриншоты страниц сайта http//ru.qwc.vviki/wiki/Aquaphor.

Согласно сведениям из торгового реестра предметом деятельности Компании является производство и сбыт химических и технических изделий любого вида, а также общие импортные и экспортные сделки. Компания также может совершать все сделки, которые представляются подходящими для достижения или содействия цели Компании.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ в отношении общества "Баерсдорф", единственным участником указанного общества является Компания. Основным видом деятельности общества "Баерсдорф" является торговля оптовая парфюмерными и косметическими товарами.

Как усматривается из материалов дела, Компания подала в Роспатент заявку на правовой охраны на территории Российской Федерации обозначению по международной регистрации N 375704В. В результате рассмотрения указанной заявки Роспатент принял решение от 25.11.2019 о частичном предварительном отказе в удовлетворении заявки для всех заявленных товаров 3-го класса и части товаров 5-го класса наличия товарного знака ответчика, зарегистрированного в отношении однородных товаров. При этом в заключение экспертизы обозначение истца признано сходным до степени смешения с товарным знаком ответчика.

В представленных аффидевитах от 25.06.2020, от 27.05.2020 содержатся сведения о реализации Компанией косметической продукции в России через онлайн-магазины и дочернее общество "Баерсдорф". Указанные доводы подкреплены распечатками сведений сайтов онлайн-магазинов в сети Интернет.

Указанные сведения в совокупности подтверждают намерение истца использовать обозначение в отношении рыбной продукции и морепродуктов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 162 постановления Пленума N 10, согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.

Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.

В настоящем случае имеет место явное тождество обозначений истца "AQUAPHOR" и спорных товарных знаков "" по свидетельству N 386515, "" по свидетельству Российской Федерации N 520808 по звуковому и смысловому признакам.

Судебная коллегия рассмотрела вопрос об однородности товаров, для которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны спорного товарного знака, и товаров, в отношении которых истцом совершены подготовительные действия для использования обозначения.

Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 162 постановления Пленума N 10 и указано в пункте 45 Правил N 482, при установлении однородности товаров (услуг) определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров (услуг) одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Признаки однородности товаров подразделяются на основные и вспомогательные. К основным признакам относятся: род (вид) товаров; назначение товаров; вид материала, из которого изготовлены товары. Остальные признаки относятся к вспомогательным.

Указанные в исковом заявлении товары 3-го класса МКТУ и косметические средств, в отношении которых истец имеет реальное намерение использовать обозначение, относятся к одной родовой группе "продукты косметические и туалетные", что свидетельствует о принципиальной возможности возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. Следовательно, имеет место высокая степень однородности товаров.

Общество в своем отзыве не приводит доводов в опровержение заинтересованности Компании.

При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтверждается реальное намерение истца использовать тождественное обозначение в своей деятельности для маркировки однородных товаров и признает истца заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 386515 и N 520808 в отношении спорных товаров 3-го класса МКТУ.

Также истец указывает на неиспользование ответчиком спорных товарных знаков непрерывно в течение трех лет вплоть до направления ответчику предложения заинтересованного лица 24.03.2020.

С учетом даты направления предложения заинтересованного лица (24.03.2020), период времени, в течение которого ответчику следует доказать факт использования спорного товарного знака - с 24.03.2017 по 23.03.2020 (далее - спорный период).

Согласно пункту 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ установлено, что для целей названной статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 этого Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно части 2 статьи 1486 ГК РФ для целей настоящей статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

На необходимость исследования обстоятельств фактического использования товарного знака указано в разъяснениях пункта 166 постановления Пленума N 10, согласно которым для сохранения правовой охраны товарного знака правообладатель должен доказать фактическое (не мнимое) использование товарного знака в отношении каждого товара, для которого зарегистрирован товарный знак и по которому истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, в том виде, в котором эти товар или услуга названы в свидетельстве на товарный знак.

В обоснование своих доводов об использовании спорного товарного знака в исследуемый период Общество представило:

1. Договор подряда N 06-19/ОСП от 15.02.2019 с заказом N 2 от 01.03.2019, копии счета фактуры от 17.05.2019 (далее - договор N 06-19/ОСП с документацией к нему);

2. Договор подряда N 38-19/ОСП от 08.10.2019 с актом приема-передачи материалов от 11.02.2020 и накладной N 1 от 11.02.2020 (далее - договор N 38-19/ОСП с документацией к нему);

3. Счет-фактура N 483, 484, 485, 486, 487 от 18.03.2020, акты приема-передачи от 18.03.2020 (ООО "Орбита СП - ООО "Аквафор НН");

4. Производственный отчет об использовании давальческого сырья и выпущенной готовой продукции;

5. Транспортная накладная от 18.03.2020;

6. Декларация о соответствии ЕАЭС N RUД-RU.АЕ29.В.01463/20 от 18.02.2020;

7. Декларация о соответствии ЕАЭС N RUД-RU.АИ82.В.05852 от 06.12.2017;

8. Декларация о соответствии ТС N RUД-RU.АЕ29.В.03716 от 29.03.2016;

9. Декларация о соответствии ТС N RUД-RU.АЕ29.В.03681 от 17.03.2016;

10. Счет-фактура N 6 от 26.02.2020;

11. Счет на оплату N 6 от 18.02.2020 и платежное поручение N 23 от 19.02.2020; платежное поручение N 109 от 27.04.2020;

12. Договор N А1/2020 от 09.01.2020 с приложением N 1;

13. Товарная накладная N 4 от 19.03.2020;

14. Накладные N 0020 от 20.03.2020, N 0022 от 20.03.2020, N 0022 от 20.03.2020, N 0001 от 20.03.2020, N 0017 от 20.03.2020, N 0061 от 20.03.2020, N 0026 от 20.03.2020, N 0022 от 20.03.2020, N 0012 от 20.03.2020, N 0019 от 20.03.2020, N 0030 от 20.03.2020, N 0001 от 20.03.2020 (далее - накладные);

15. Письма арендодателей ИП Аношкина А.Ю. (т. 4, л.д. 46-51);

16. Фотографии продукции (т. 4, л.д. 60-61).

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимной связи представленные ответчиком доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как указано выше, при рассмотрении дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования бремя доказывания использования товарного знака в отношении услуг, для которых испрашивается прекращение правовой охраны, лежит на правообладателе.

По смыслу положений пункта 2 статьи 1486 ГК РФ использование товарного знака лицом под контролем правообладателя - это использование такого знака при отсутствии заключенного между правообладателем и лицом, фактически использующим товарный знак, лицензионного договора.

При этом под использованием товарного знака под контролем правообладателя понимается использование товарного знака по воле правообладателя.

Использование товарного знака другим лицом осуществляется по воле правообладателя, в том числе в случае признания несостоявшимся предоставления права использования товарного знака из-за отсутствия государственной регистрации такого предоставления, а также в случае признания недействительным или незаключенным договора, содержащего условие о предоставлении права использования товарного знака.

В частности, наличие между правообладателем и другим лицом, использующим товарный знак, корпоративных отношений, в том числе внутри холдинга или иной группы лиц (статья 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"), предполагает использование товарного знака другим лицом под контролем правообладателя как на основании преобладающего участия в другом лице, так и при наличии организационно-правового взаимодействия, основанного на положениях учредительных документов или условиях договора (например, исполнение другим лицом, использующим товарный знак, функций единоличного исполнительного органа правообладателя или исполнение правообладателем функций единоличного исполнительного органа другого лица, использующего товарный знак), предоставляющих возможность предполагать наличие воли правообладателя на использование товарного знака другим лицом. При наличии таких отношений, как правило, не требуется специальных правовых актов внутри холдинга или группы лиц (специальное решение какого-либо органа, например общего собрания, совета директоров, исполнительного органа и т.д.), оформляющих согласие правообладателя на использование товарного знака другим лицом.

Доводы истца в части использования спорного товарного знака сводятся к тому, что представленные ответчиком доказательства не подтверждают доведение до потребителей товаров (физических лиц), маркированных спорными товарными знаками, а свидетельствуют лишь о том, что ответчик заказал у ООО "Орбита СП" по договору подряда N 38-19/ОСП товары: "жидкое мыло "Алое Вера", "жидкое мыло "Топленое молоко", гель-мыло "Облепиха", жидкое мыло "Вишня", а также что они были переданы ответчику на основании товарных накладных и по актам готовой приема-сдачи выполненных работ и готовой продукции от 18.03.2020. Вместе с тем истец указывает, что отсутствуют сведения о маркировке указанной продукции спорными товарными знаками, представленные декларации о соответствии от 18.02.2020, от 06.12.2017, от 29.03.2016 и от 17.03.2016 не могут относиться к продукции, поскольку она произведена 01.03.2020, позже дат деклараций о соответствии. Настаивает на том, что ответчик не представил деклараций соответствия на продукция, произведенную по договору подряда N 38-19/ОСП, и что согласно Техническому регламенту таможенного союза ТР ТС 009/2011 "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" она не допускается к размещению на рынке. Компания считает, что товары жидкое мыло "Алое Вера" и "Топленое молоко" не являются крем-мылом.

Компания указывает, что дальнейшая поставка товаров ИП Аношкину А.Ю. также не является вводом товаров в оборот, поскольку согласно количеству поставляемого товара (по 400 единиц каждого вида указанной продукции), он поставлен не для собственных нужд ИП Аношкина А.Ю. как конечного потребителя, а для дальнейшей реализации. Не подтверждают, по мнению Компани, ввод в гражданский оборот товаров и указанные выше накладные о реализации ИП Аношкиным А.Ю. товаров в торговые центры, поскольку указанные накладные не содержат наименований товаров, на накладных отсутствует расшифровка подписи принявших лиц, в нарушение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте". Ссылается на то, что отсутствуют кассовые чеки о реализации индивидуальным предпринимателем товаров потребителям.

Относительно товаров, в отношении производства и реализации которых ответчик представил доказательства, истец указывает, что они являются жидким мылом и гель-мылом и даже если признать их ввод в гражданский оборот, то указанное обстоятельство может подтверждать только использование товарного знака N 386515 для товаров "мыла" и товарного знака N 520808 для товаров "мыла; мыла жидкие", в то время как для остальных товаров 3-го класса МКТУ, указанных в исковом заявлении доказательств использования товарных знаков не представлено.

Рассмотрев вопрос об использовании спорных товарных знаков, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно подтверждено для товарного знака N 386515 в отношении товаров "мыла; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических, средства для ухода за кожей косметические; средства косметические" 3-го класса МКТУ, а для товарного знака N 520808 в отношении товаров "мыла; мыла жидкие; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические" 3-го класса МКТУ ввиду следующего.

В пункте 38 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015 разъяснено, что для целей применения положений статьи 1486 ГК РФ учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, непосредственно связанных с введением товара в гражданский оборот.

При этом в названном пункте специально обращено внимание судов на то, что нужно анализировать не обстоятельства, связанные с размещением товарного знака на товаре, а обстоятельства, связанные с введением товара в гражданский оборот - то есть с доведением его до потребителя.

Таким образом, для разрешения вопроса об использовании/неиспользования товарного знака его правообладателем, следует установить наличие или отсутствие следующих фактов:

использование правообладателем принадлежащего ему товарного знака в отношении тех позиций МКТУ, для которых он зарегистрирован, способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ;

обстоятельства введения в гражданский оборот и доведения до потребителя товаров, маркированных товарным знаком правообладателя.

Так, согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Из положений вышеназванной нормы следует, что предложение к продаже и сама продажа товара с нанесенным на этот товар товарным знаком представляют собой самостоятельные способы использования этого товарного знака.

При этом введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) размещен товарный знак, в гражданский оборот на территории Российской Федерации признается использованием товарного знака независимо от того, осуществляется ли введение товара в гражданский оборот непосредственно лицом, которое разместило на товаре такое обозначение, или иными лицами. Напротив, когда товар вводится в гражданский оборот не правообладателем, может быть поставлен вопрос о законности либо незаконности такого использования.

Доводы Компании о недоказанности Обществом факта использования спорных товарных знаков при наличии лишь доказательств реализации соответствующих товаров, маркированных спорным товарным знаком, оптовому покупателю (ИП Аношкину А.Ю.) для дальнейшей реализации конечным потребителям, как и ссылки на отсутствие кассовых чеков от реализации оптовым покупателем товаров конечным потребителям отклоняются Судом по интеллектуальным правам.

Из представленных в материалы дела договоров N 06-19/ОСП и N 38-19/ОСП с документацией к ним, счетов-фактур N 483, 484, 485, 486, 487 от 18.03.2020, актов приема-передачи от 18.03.2020, производственный отчет об использовании давальческого сырья и выпущенной готовой продукции, транспортной накладной от 18.03.2020, деклараций о соответствии, счета-фактуры N 6 от 26.02.2020, счета на оплату N 6 от 18.02.2020 и платежного поручения N 23 от 19.02.2020, платежного поручения N 109 от 27.04.2020 в совокупности следует, что по заказу Компании произведен товар жидкое мыло "Яблоко", жидкое мыло "Алое Вера", жидкое мыло "Топленое молоко", гель-мыло "Облепиха", жидкое мыло "Вишня", маркированный обозначениями "AQUPHOR/АКВАФОР" (маркировка указана в счете-фактуре N 6 от 26.02.2020, в счете на оплату N 6 от 18.02.2020, видна на фотографиях товара). Из представленных в материалы дела договора N А1/2020 от 09.01.2020 с приложением N 1, товарной накладной N 4 от 19.03.2020, накладных, писем арендодателей ИП Аношкина А.Ю. следует, что Общество в исследуемый период осуществило поставки указанного товара ИП Аношкину А.Ю. На маркировку товара спорными обозначениями "AQUPHOR/АКВАФОР" указано как в договоре N А1/2020 от 09.01.2020 и приложении N 1, так и в товарной накладной N 4 от 19.03.2020 и накладных.

Таким образом, доводы истца о том, что отсутствуют сведения о маркировке указанной продукции спорными товарными знаками опровергаются материалами дела. Ссылки Компании на то, что указные товары произведены позже дат деклараций о соответствии не имеют правового значения для решения вопроса об использовании спорных товарных знаков, поскольку указанное не исключает документально подтвержденный факт реализации товара на рынке.

Доводы компании о том, что поставка товаров ИП Аношкину А.Ю. не является вводом товаров в оборот, поскольку товар поставлен для дальнейшей реализации и отсутствуют кассовые чеки о реализации предпринимателем товаров потребителям, не основаны на нормах права. Из положений пункта 2 статьи 1483 ГК РФ не следует, что для признания ввода товара в гражданский оборот при реализации мелкооптовых партий третьим лица требуется подтверждение реализации ими такого товара конечному потребителю для собственных нужд. При отсутствии сведений об аффилированности ответчика и ИП Аношкина А.Ю. приведенные выше доказательства подтверждают факта реализации товара мелкооптовыми партиями третьему лицу, что в настоящем случае свидетельствует о вводе в гражданский оборот товаров.

Доводы истца об отсутствии в накладных наименований товара являются не обоснованными, поскольку в накладных указаны наименования товаров "Аквафор Яблоко", "Аквафор Топленое молоко", "Аквафор Вишня" без указания конкретного их вида "жидкое мыло", что при наличии иных доказательств само по себе не исключает относимость накладных к спорным товарам (т. 4, л.д. 24-29).

Ссылки истца на то, что указанные выше накладные не подтверждают дальнейшую передачу товара ИП Аношкиным А.Ю. в торговые центры, поскольку не содержат расшифровки подписей принявших лиц, не опровергают документально подтверждённого факта реализации товара мелкооптовыми партиями третьему лицу, которое в настоящем случае следует из всей совокупности представленных доказательств, что свидетельствует о вводе товаров в гражданский оборот.

Истцом сомнений в достоверности названных товарных накладных не выражено, о фальсификации этих доказательств он в установленном законом порядке не заявлял.

Судебная коллегия, оценив данные доказательства, установила, что ими подтверждается факт поставки ответчиком в адрес иных лиц жидкого мыла для рук и тела. При этом применительно к названным товарам в товарных накладных указано словесное обозначение "AQUPHOR/АКВАФОР", что позволяет прийти к выводу о том, что этот товар вводился в гражданский оборот именно под данным обозначением.

По изложенному в судебном заседании утверждению представителя ответчика, жидкое мыло для рук и тела относится к косметическим средствам и парфюмерно-косметическим средствам. Рассмотрев данный довод ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со словарно-справочными источниками мыло - твердый или жидкий продукт, содержащий поверхностно-активные вещества, в соединении с водой, используемый как косметическое средство - для очищения кожи и ухода за ней (туалетное мыло), либо как средство бытовой химии - в качестве моющего средства (хозяйственное мыло) (словарь dic.academic.ru). Исходя из определения этого понятия, изложенного в Толковом словаре русского языка под ред. С.И. Ожегова, мыло - растворяющаяся в воде моющая масса (кусок или густая жидкость), получаемая соединением жиров и щелочей. Кусок мыла. Туалетное, детское, хозяйственное мыло. Жидкое, техническое мыло.

Согласно положениям ГОСТа 31696-2012 "Продукция косметическая гигиеническая моющая. Общие технические условия", принятого Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 15.11.2012 N 42) и введенного в действие 01.07.2013, шампуни, жидкое мыло, моющие гели (для душа, для ванн, для интимной гигиены), средства очищающие (пенки, гели, муссы), пена для ванн, для гигиенического ухода за волосами и кожей относятся к моющей гигиенической косметической продукции.

Согласно положениям ГОСТа 32048-2013 пункт 2.102 "Продукция парфюмерно-косметическая. Термины и определения" парфюмерно-косметическая продукция - это вещества или смеси веществ, предназначенные для нанесения непосредственно на внешний покров человека, в том числе на кожу, волосяной покров, ногти, губы, зубы с единственной или главной целью их очищения, изменения их внешнего вида, придания приятного запаха, и/или коррекции запаха тела, и/или их защиты, и/или сохранения в хорошем состоянии, и/или ухода за ними. К парфюмерно-косметической продукции относятся, в том числе: духи, крема, средства для ногтей (лак, средства по уходу за ногтями), лосьоны, мыла, шампуни.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что согласно понятийному аппарату (статья 3) утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 799 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" ТР ТС 009/2011 парфюмерно-косметическая продукция это вещество или смеси веществ, предназначенные для нанесения непосредственно на внешний покров человека (кожу, волосяной покров, ногти, губы и наружные половые органы) с единственной или главной целью их очищения, изменения их внешнего вида, придания приятного запаха, и/или коррекции запаха тела, и/или защиты, и/или сохранения в хорошем состоянии, и/или ухода за ними.

Следовательно, жидкое мыло для рук и тела, реализуемое ответчиком с использованием спорного товарного знака, относится к косметическим средствам и парфюмерно-космическим средствам.

Таким образом, учитывая, что Обществом осуществляется реализация жидкого мыла, относящегося к косметической продукции и парфюмерно-комическим средствам, маркированного спорными товарными знаками, а также принимая во внимание, что по смыслу подпункта 3 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ использование товарного знака может осуществляться путем его размещения на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что правообладателем доказано использованием спорных товарных знаков для индивидуализации товаров 3-го класса МКТУ "мыла; мыла жидкие; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических, средства для ухода за кожей косметические; средства косметические".

Таким образом, использование спорных товарных знаков в рассматриваемые период подтверждено в отношении товарного знака N 386515 для товаров "мыла; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических, средства для ухода за кожей косметические; средства косметические" 3-го класса МКТУ, а для товарного знака N 520808 - в отношении товаров "мыла; мыла жидкие; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические".

Представленные доказательства с совокупности свидетельствуют о том, что Общество в исследуемый период вводило в гражданский оборот указанные товары регистрации спорных знаков.

Относительно использования спорных товарных знаков для остальных товаров, указанных в исковом заявлении, судебная коллегия считает, что доказательств использования товарных знаков не представлены.

Жидкое мыло и гель-мыло, введенное ответчиком в оборот, по своей природе не является парфюмерной продукцией, к которой согласно ГОСТ 31678-2012 "Межгосударственный стандарт. Продукция парфюмерная жидкая. Общие технические условия", введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 N 1750-ст, относятся духи, одеколоны, парфюмерные, туалетные и душистые воды.

Таким образом, использование Обществом спорных товарных знаков в отношении части товаров "мыла; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических, средства для ухода за кожей косметические; средства косметические" 3-го класса МКТУ, товарного знака N 386515 в отношении части товаров "мыла; мыла жидкие; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические" товарного знака N 520808 в исследуемый период является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований Компании в отношении названных товаров.

Таким образом, неиспользование Обществом спорного товарного знака в исследуемый период в совокупности с заинтересованностью истца в прекращении его правовой охраны является основанием для удовлетворения заявленных требований в части товаров "амбра [парфюмерия]; аэрозоль для освежения полости рта; бруски для бриться [антисептики]; вазелин косметический; вата для косметических целей; ватные тампоны на жестком держателе для косметических целей; вещества ароматические [эфирные масла]; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода туалетная; воск для усов; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; грим; дезодоранты для личного пользования; духи; жиры для косметических целей; изделия парфюмерные; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон [парфюмерный]; карандаши для бровей; карандаши косметические; квасцы алюминиевые [антисептики]; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; красители для бороды и усов; красители косметические; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; ладан; лак для волос [аэрозоль]; лаки для ногтей; лосьоны для бритья; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; маски косметические; масла для духов и ароматических средств; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; материалы клейкие для косметических целей; молоко миндальное для косметических целей; молоко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла для бритья; мыла кусковые, туалетные; мыла лечебные; мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; пасты, порошки зубные; пемза; пероксид водорода для косметических целей; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; туалетные принадлежности; препараты для завивки волос; препараты для осветления кожи; препараты для полирования зубных протезов; препараты для полоскания рта [за исключением используемых в медицинских целях]; препараты для похудания косметические; препараты для удаления грима; препараты для ухода за ногтями; препараты для чистки зубных протезов; пудра гримерная; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; сафрол; соли для ванн [за исключением используемых для медицинских целей]; средства вяжущие для косметических целей; средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для удаления волос [депилятории]; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обесцвечивающие для косметических целей; средства туалетные против потения; тальк туалетный; терпены [эфирные масла]; шампуни; экстракты цветочные [парфюмерные]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]" 3-го класса МКТУ товарного знака по свидетельству знака по свидетельству Российской Федерации N 386515 и товаров "амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; аэрозоль для освежения полости рта; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; блески для губ; вазелин косметический; вата для косметических целей; вещества клейкие для косметических целей; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода туалетная; воск для удаления волос; воск для усов; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гели для душа; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; грим; дезодоранты для человека; духи; жиры для косметических целей; изделия парфюмерные; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон [парфюмерный]; камень квасцовый для бритья [вяжущее средство]; карандаши для бровей; карандаши косметические; квасцы алюминиевые [вяжущее средство]; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; красители для бороды и усов; красители косметические; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; ладан; лаки для волос; лаки для ногтей; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла для парфюмерии; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла для бритья; мыла кусковые туалетные; мыла лечебные: мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; наклейки для ногтей; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; палочки ватные для косметических целей; пасты зубные, порошки зубные; пемза; пероксид водорода для косметических целей; полоски для освежения дыхания; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; препараты для завивки волос; препараты для интимной гигиены, дезодоранты; препараты для обесцвечивания; препараты для осветления кожи; препараты для полирования зубных протезов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; препараты для похудания косметические; препараты для удаления макияжа; препараты для ухода за ногтями; препараты для чистки зубных протезов; препараты с алоэ вера для косметических целей; препараты солнцезащитные; пудра для макияжа; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; сафрол; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей, составы для окуривания ароматическими веществами [парфюмерные изделия]; средства вяжущие для косметических целей: средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для удаления волос, депилятории; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства туалетные против поения [туалетные принадлежности]; тальк туалетный; терпены [эфирные масла]; шампуни; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]" 3-го класса МКТУ товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520808.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на Общество.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

исковые требования иностранного лица Beiersdorf AG удовлетворить частично.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству знака по свидетельству Российской Федерации N 386515 в отношении части товаров 3-го класса: "амбра [парфюмерия]; аэрозоль для освежения полости рта; бруски для бриться [антисептики]; вазелин косметический; вата для косметических целей; ватные тампоны на жестком держателе для косметических целей; вещества ароматические [эфирные масла]; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода туалетная; воск для усов; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; грим; дезодоранты для личного пользования; духи; жиры для косметических целей; изделия парфюмерные; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон [парфюмерный]; карандаши для бровей; карандаши косметические; квасцы алюминиевые [антисептики]; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; красители для бороды и усов; красители косметические; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; ладан; лак для волос [аэрозоль]; лаки для ногтей; лосьоны для бритья; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; маски косметические; масла для духов и ароматических средств; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; материалы клейкие для косметических целей; молоко миндальное для косметических целей; молоко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла для бритья; мыла кусковые, туалетные; мыла лечебные; мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; пасты, порошки зубные; пемза; пероксид водорода для косметических целей; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; туалетные принадлежности; препараты для завивки волос; препараты для осветления кожи; препараты для полирования зубных протезов; препараты для полоскания рта [за исключением используемых в медицинских целях]; препараты для похудания косметические; препараты для удаления грима; препараты для ухода за ногтями; препараты для чистки зубных протезов; пудра гримерная; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; сафрол; соли для ванн [за исключением используемых для медицинских целей]; средства вяжущие для косметических целей; средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для удаления волос [депилятории]; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обесцвечивающие для косметических целей; средства туалетные против потения; тальк туалетный; терпены [эфирные масла]; шампуни; экстракты цветочные [парфюмерные]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

Товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520808 в отношении части товаров 3-го класса МКТУ: "амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; аэрозоль для освежения полости рта; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; блески для губ; вазелин косметический; вата для косметических целей; вещества клейкие для косметических целей; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; вода туалетная; воск для удаления волос; воск для усов; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гели для душа; гелиотропин; гель для отбеливания зубов; гераниол; грим; дезодоранты для человека; духи; жиры для косметических целей; изделия парфюмерные; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон [парфюмерный]; камень квасцовый для бритья [вяжущее средство]; карандаши для бровей; карандаши косметические; квасцы алюминиевые [вяжущее средство]; клеи для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; красители для бороды и усов; красители косметические; кремы косметические; кремы косметические отбеливающие; ладан; лаки для волос; лаки для ногтей; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла для парфюмерии; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное; мускус [парфюмерия]; мыла для бритья; мыла кусковые туалетные; мыла лечебные: мыла против потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; наклейки для ногтей; ногти искусственные; одеколон; основы для цветочных духов; палочки ватные для косметических целей; пасты зубные, порошки зубные; пемза; пероксид водорода для косметических целей; полоски для освежения дыхания; помада губная; помады для косметических целей; препараты для бритья; препараты для ванн косметические; препараты для завивки волос; препараты для интимной гигиены, дезодоранты; препараты для обесцвечивания; препараты для осветления кожи; препараты для полирования зубных протезов; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; препараты для похудания косметические; препараты для удаления макияжа; препараты для ухода за ногтями; препараты для чистки зубных протезов; препараты с алоэ вера для косметических целей; препараты солнцезащитные; пудра для макияжа; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; сафрол; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей, составы для окуривания ароматическими веществами [парфюмерные изделия]; средства вяжущие для косметических целей: средства для бровей косметические; средства для гримирования; средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для удаления волос, депилятории; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей; средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства туалетные против поения [туалетные принадлежности]; тальк туалетный; терпены [эфирные масла]; шампуни; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]".

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквафор НН" в пользу иностранного лица Beiersdorf AG 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская