Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Нехамкина Дмитрия Вячеславовича (г. Крым, Республика Симферополь) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (ул. Смольного, 3, г. Санкт-Петербург, 191124, ОГРН 1089847323026) от 21.05.2021 N 078/01/14.4-1598/2020 и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Нехамкин Дмитрий Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 21.05.2021 N 078/01/14.4-1598/2020.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с указанием сведений о месте жительства третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Нехамкина Дмитрия Вячеславовича от 13.07.2021 оставить без движения до 16.08.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-708/2021.Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2021 г. по делу N СИП-708/2021 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2021
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2021
27.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-121/2022
14.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2021
26.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2021
27.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2021
15.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2021