Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Аюпова Альберта Рушановича (г. Ульяновск, Ульяновская область) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 19.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.08.2020 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 197472, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Каюмова Дамира Наилевича (Республика Татарстан, ОГРНИП 320169000026645),
при участии в судебном заседании представителя Аюпова Альберта Рушановича Мохова Е.В.(по доверенности от 29.04.2021),
УСТАНОВИЛ:
Аюпов Альберт Рушанович (далее - Аюпов А.Р.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 19.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.08.2020 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 197472.
В предварительном судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица индивидуального предпринимателя Каюмова Дамира Наилевича.
В связи с техническими проблемами при подключении к системе "Картотека арбитражных дел" представитель Роспатента, заявивший ходатайство об участии в онлайн заселении, свою явку обеспечить не смог.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания после отложения определена с учетом запланированного отпуска судьи и график судебных заседаний (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Каюмова Дамира Наилевича (Республика Татарстан, ОГРНИП 320169000026645).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 13.09.2021 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2021 г. по делу N СИП-509/2021 "О привлечении третьего лица об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2021
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2021
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2021