г. Калуга |
|
11 декабря 2013 г. |
Дело N А68-4248/07 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИП Сушкова Сергея Леонидовича, г.Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А68-4248/07,
УСТАНОВИЛ:
ИП Сушков С.Л. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии счастью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Настоящая кассационная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Тульской области, в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ИП Сушкова С.Л. на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А68-4248/07 подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно кстатье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясьст. ст. 184, 185, 275, 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ИП Сушкова Сергея Леонидовича, г.Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А68-4248/07 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru /. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.