Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2013 г. N Ф10-2002/12 по делу N А68-5895/2011

г. Калуга

10 декабря 2013 г.

Дело N А68-5895/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.12.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего: судей:

Гриднева А.Н. Леоновой Л.В. Солодовой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон кассационную жалобу открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Доуль", на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 13.11.2013 по делу N А68-5895/2011,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами ОАО "Холдинговая компания "Доуль" обратилось в суд округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 13.11.2013 (судья Нарусов М.М.) указанная кассационная жалоба на основании ст.276 АПК РФ возвращена заявителю.

ОАО "Холдинговая компания "Доуль" считая, что судебный акт суда кассационной инстанции подлежит отмене, в порядке ст.291 АПК РФ обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 13.11.2013 по делу N А68-5895/2011 отменить и принять кассационную жалобу к рассмотрению.

Жалоба ОАО "Холдинговая Компания "Доуль" рассмотрена в порядке ч.1 ст.291 АПК РФ без извещения сторон.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовав материалы кассационного производства, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции установил следующее.

ОАО "Холдинговая компания "Доуль" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Тульской области 11.10.2013, что подтверждается отметкой суда на титульном листе жалобы.

В соответствии с п.2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А68-5895/2011 истек 24 сентября 2013 года.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в арбитражный суд Тульской области 11.10.2013, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

В ходатайстве о восстановлении срока на кассационное обжалование, заявитель указал, что 13.09.2013, то есть до истечения срока, им была направлена кассационная жалоба заказным письмом, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа г.Брянска.

Согласно ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через суд принявший решение.

В данном случае, в Арбитражный суд Тульской области.

Довод заявителя жалобы правомерно не принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку заявителем в нарушении ст. 275 жалоба подана минуя суд принявший решение, при этом не имеет правового значения в данном случае местонахождение суда кассационной инстанции.

Кроме того информация о перемене местонахождения ФАС ЦО с 10.05.2012 в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 13 является общедоступной и общеизвестной информацией.

Нарушение заявителем порядка подачи кассационной жалобы обосновано не принято судом в качестве уважительной причины пропуска срока ее подачи.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия при рассмотрении настоящей кассационной жалобы считает выводы, изложенные в определении Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 13.11.2013 по делу N А68-5895/2011 верными и не находит оснований для отмены обжалуемогоопределения и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясьст. 291 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 13.11.2013 по делу N А68-5895/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Гриднев

Судьи

Л.В. Леонова Л.В. Солодова