Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2013 г. N Ф10-4455/13 по делу N А68-2105/2013

город Калуга

12 декабря 2013 г.

А68-2105/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Племенное хозяйство "ЛАЗАРЕВСКОЕ"

на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2013 и

постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013,

а также ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А68-2105/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Племенное хозяйство "ЛАЗАРЕВСКОЕ" (далее - ООО "ПК "ЛАЗАРЕВСКОЕ", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Вместе с тем, данная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно ч. 2 ст. 275 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании ст. 286 АПК РФ предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела.

Однако настоящая кассационная жалоба в нарушение требований ч. 1 ст. 275 АПК РФ подана заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя Арбитражный суд Тульской области.

Исходя из изложенного, кассационную жалобу ООО "ПК "ЛАЗАРЕВСКОЕ" надлежит возвратить заявителю.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов необходимо оставить без рассмотрения.

Обращаю внимание, что ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины за подачу и рассмотрение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не предусмотрена.

Руководствуясь ст. 184, ст. 185, ст. 275 и ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Племенное хозяйство "ЛАЗАРЕВСКОЕ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А68-2105/2013 - возвратить заявителю.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Племенное хозяйство "ЛАЗАРЕВСКОЕ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2013 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А68-2105/2013 - оставить без рассмотрения.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Племенное хозяйство "ЛАЗАРЕВСКОЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 29.11.2013 N 308 за подачу кассационной жалобы (ст. 333.40 НК РФ).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Племенное хозяйство "ЛАЗАРЕВСКОЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 29.11.2013 N 309 за приостановление исполнения судебных актов по делу N А68-2105/2013 (ст. 333.40 НК РФ).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова