г. Калуга |
|
12 декабря 2013 г. |
N А48-2357/2012/2012 |
Резолютивная часть определения принята 10.12.2013.
Определение в полном объеме изготовлено 12.12.2013.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Лупояд Е.В. |
Судей |
Козеевой Е.М. Ахромкиной Т.Ф. |
|
|
При участии в заседании:
от заявителя жалобы- ЗАО "Терминал"
от арбитражного управляющего ОАО "Орелсоцбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
от ФНС России |
не явились, извещены надлежаще
не явились, извещены надлежаще
не явились, извещены надлежаще |
от иных лиц, участвующих в деле |
не явились, извещены надлежаще
|
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Терминал", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 (судья Савина О.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 (судьи Сурненков А.А., Седунова И.Г., Безбородов Е.А.) по делу N А48-2357/2012(36/с),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Орловский социальный банк" (далее - ОАО "Орелсоцбанк", Банк) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Орловской области к закрытому акционерному обществу "Терминал" (далее - ЗАО "Терминал", общество) с заявлением, в котором просил признать недействительной сделкой банковскую операцию от 03.05.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ЗАО "Терминал" N 40702810400000000839, открытого в ОАО "Орелсоцбанк", в сумме 2 500 000 руб. на счет Ягодкиной Ирины Александровны, назначение платежа: "возврат процентного займа б/н от 15.04.2012 г. (12%), общая сумма займа 2 500 000 руб. без налога (НДС)". Просил применить последствия недействительности сделки:
- восстановить задолженность ОАО "Орловский социальный банк" перед ЗАО "Терминал" в данных бухгалтерского учета ОАО "Орловский социальный банк" в сумме 2 500 000 руб.;
- взыскать с ЗАО "Терминал" в пользу ОАО "Орловский социальный банк" 2 500 000 руб.
Определением суда от 07.03.2013 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Ягодкина Ирина Александровна (далее- Ягодкина И.А., третье лицо).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 признана недействительной сделка банковская операция от 03.05.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ЗАО "Терминал" N 40702810400000000839, открытого в ОАО "Орловский социальный банк", в сумме 2 500 000 руб. на счет Ягодкиной Ирины Александровны, назначение платежа: "возврат процентного займа б/н от 15.04.2012 г. (12%), общая сумма займа 2 500 000 руб. без налога (НДС)". Применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ОАО "Орловский социальный банк" перед ЗАО "Терминал" в данных бухгалтерского учета ОАО "Орловский социальный банк" в сумме 2 500 000 руб.; с ЗАО "Терминал" в пользу ОАО "Орловский социальный банк" взыскано 2 500 000 руб.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО "Терминал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
В письменных пояснениях, поступивших в суд кассационной инстанции, Управление ФНС России по Орловской области считает необходимым производство по указанной кассационной жалобе прекратить ввиду того, что ранее аналогичная кассационная жалоба уже была рассмотрена судом кассационной инстанции.
Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, судебная коллегия считает необходимым производство по кассационной жалобе прекратить в связи со следующим.
Судом кассационной инстанции установлено, что 01.11.2013 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ЗАО "Терминал" на определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А48-2357/2012(36/с).
Определением от 07.11.2013 кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции. Рассмотрение дела назначено на 06.12.2013 на 11:00 часов.
07.11.2013 в суд кассационной инстанции повторно поступила кассационная жалоба ЗАО "Терминал" на те же судебные акты и была зарегистрирована как самостоятельная жалоба.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2013 кассационная жалоба ЗАО "Терминал" была ошибочно принята к производству суда. Слушание по жалобе назначено на 10.12.2013 на 10:00 часов.
Однако, 06.12.2013 кассационная жалоба ЗАО "Терминал" на определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А48-2357/2012(36/с) была рассмотрена.
По результатам рассмотрения жалобы была объявлена резолютивная часть постановления, согласно которой определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А48-2357/2012 (36/с) оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО "Терминал"- без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Поскольку аналогичная кассационная жалоба ЗАО "Терминал" рассмотрена судом кассационной инстанции (резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2013), производство по кассационной жалобе ЗАО "Терминал", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А48-2357/2012(36/с) подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 2 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Терминал", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А48-2357/2012(36/с) прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Е.В. Лупояд |
Судьи |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.