Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2013 г. N Ф10-3689/13 по делу N А08-8432/2012

г. Калуга

24 декабря 2013 г.

Дело N А08-8432/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,

вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сергеева Андрея Ивановича, г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25 марта 2013 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2013 года по делу N А08-8432/2012,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сергеева Андрея Ивановича, г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25 марта 2013 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2013 года по делу N А08-8432/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 октября 2013 года кассационная жалоба оставлена без движения.

Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 22 ноября 2013 года необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

19 ноября 2013 года в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа от ИП Сергеева А.И. в электронном виде по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство о принятии кассационной жалобы к производству с приложенными: почтовыми квитанциями, платежным поручением об уплате государственной пошлины, дополнениями к кассационной жалобе.

Заявитель жалобы указывал, что документы, перечисленные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения были им ранее представлены в суд первой инстанции в виде дополнений к кассационной жалобе от 25.09.2013 и должны быть направлены судом первой инстанции в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

С учетом указанных обстоятельств определением от 25 ноября 2013 года судом кассационной инстанции продлен срок оставления кассационной жалобы без движения и указано, что представленное посредством электронной почты заявителем жалобы платежное поручение об уплате государственной пошлины не имеет отметок банка о списании денежных средств со счета плательщика. Кроме того, в платежном поручении не заполнены графы "Поступление в банк платежа" и "Вид платежа". Также, в нарушение ст. 277 АПК РФ заявителем жалобы не представлен документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Индивидуальному предпринимателю предложено в срок до 23 декабря 2013 года устранит указанные обстоятельства.

В соответствии сч. 2 ич. 5 ст. 280 АПК РФ в определении об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражный суд устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу ее подателю.

Впункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

По смыслу статьи 280 АПК РФ и с учетом разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нарушения, допущенные при подаче жалобы, считаются устраненными своевременно, если к сроку, указанному в определении об оставлении жалобы без движения, соответствующие документы поступили в арбитражный суд.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была заблаговременно направлена заявителю и вручена адресату 05.11.2013.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения также направлена заявителю в срок и вручена адресату 03.12.2013, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями с отметками о вручении.

Электронные копии определений суда кассационной инстанции размещены в картотеке арбитражных дел на Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытом для публичного просмотра, так же в срок.

Таким образом, заявитель жалобы обладал реальной возможностью и достаточным сроком для устранения обстоятельств, указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того, что заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и с учетом продления судом срока для устранения указанных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сергеева Андрея Ивановича, г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25 марта 2013 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2013 года по делу N А08-8432/2012 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин