Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2014 г. N Ф10-446/12 по делу N А09-5216/2010

г. Калуга

16 января 2014 г.

А09-5216/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкомплект", г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А09-5216/2010,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергомашкомплект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу ч. 2 ст. 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме было изготовлено 25.09.2013, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ опубликовано 26.09.2013 (согласно отчета о публикации).

В тексте кассационной жалобы ООО "Энергомашкомплект" указывает, что о рассмотрении апелляционной жалобы и вынесении судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения жалобы ему стало известно также из телефонного звонка в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В силу приведенных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по настоящему делу истек 25.10.2013.

Кассационная жалоба ООО "Энергомашкомплект" подана 25.11.2013 (согласно штампа Арбитражного суда Брянской области), т.е. с пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Энергомашкомплект", как поданная за пределами установленного процессуального срока на обжалование.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкомплект", г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А09-5216/2010 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:.

Судья

Т.Ф. Ахромкина