Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 января 2014 г. N Ф10-6171/08 по делу N А14-12964/2007

г. Калуга

17 января 2014 г.

Дело N А14-12964/2007

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФНС России, г.Москва, в лице УФНС России по Воронежской области, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2013 по делу N А14-12964/2007,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного уда Воронежской области от 14.06.2013 по делу N А14-12964/2007.

Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд установил следующее.

Аналогичная кассационная жалоба ФНС России уже поступала в суд кассационной инстанции в августе 2013 года.

Определением суда от 22.08.2013 жалоба была возвращена заявителю в связи с нарушением последним принципа последовательного обжалования определений суда (определение суда области на было обжаловано в апелляционном порядке).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, вопрос о возможности рассмотрения кассационной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2013 уже решался судом.

Более того из представленных вместе с кассационной жалобой материалов дела следует, что Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2013.

Постановлением от 11.12.2013 апелляционный суд отменил оспариваемое определение и вынес новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Рудгормаш" Полонянкина А.И. о завершении конкурсного производства в отношении должника.

То есть в настоящее время отсутствует и предмет обжалования.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2013 подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ФНС России, г.Москва, в лице УФНС России по Воронежской области, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2013 по делу N А14-12964/2007 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:.

Судья

Е.В. Лупояд