Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 января 2014 г. N Ф10-4178/13 по делу N А08-2878/2013

г. Калуга

20 января 2014 г.

Дело N А08-2878/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу А08-2878/2013 и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что первоначально кассационная жалоба определением ФАС ЦО от 25.11.2013 была возвращена Государственному учреждению - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с несоблюдением требований ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование вышеназванных судебных актов истек 18.11.2013 (с учетом выходного дня).

Однако кассационная жалоба была подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 24.12.2013, что подтверждается штемпелем Арбитражного суда Белгородской области, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Согласно части 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч.2 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих жалоб, ходатайств, объяснений, касающихся арбитражного процесса, совершением соответствующих процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч.1 ст.115 АПК РФ).

Поскольку заявитель не указал обстоятельств, подтверждающих наличие независимых от него причин пропуска процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении или восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 5 ст. 188, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу А08-2878/2013 отказать.

Кассационную жалобу государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу А08-2878/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева